© ®

Todos los textos son propiedad de sus autores, quienes tienen todos los derechos sobre ellos (¿o será al revés?) y han decidido libremente publicarlos aquí para la difusión pública sin fines de lucro.

EL TEMOR A LOS FANTASMAS

Una noche de luna llena, un hombre que caminaba por el bosque inclinó la cabeza y, al ver su sombra, pensó que un mal espíritu estaba a sus pies. Luego levantó la cabeza y, al ver los mechones de su cabello, creyó que un demonio estaba detrás de él. Lleno de pavor se dio la vuelta y caminó de espaldas hasta su casa.

LARGUEZA DEL CUENTO CORTO CHINO
José Vicente Anaya


*Este proyecto está basado, en sus orígenes, en la idea de Dulce Chiang y Alicia Quiñones




martes, 24 de noviembre de 2020

OTRA COLABORACIÓN... POR CALEB OLVERA ROMERO.

 

EL CANTO DE LAS COSAS

caleb olvera romero

 

A las cosas mismas. 

Husserl 

 

Me gusta oír el canto de las cosas. 

Rilke 

 

El lenguaje de lo mental o del sujeto gira como un águila en torno al problema de la libertad y el determinismo. Todo el lenguaje mental está construido sobre la idea de libertad, negando rotundamente la determinación físico-químico de las reacciones eléctricas del cerebro; de ahí que se proponga como una realidad diferente a la regida por leyes naturales. Por ello el “sujeto” se vive como des-sujetado, como libre, independientemente de su determinación cultural o lingüística. Kant pensaba que la idea de determinación causal es deudora de la idea de espacio y tiempo. Sin espacio y tiempo no habría determinación causal y, por lo tanto, cabría la posibilidad de la libertad. Sin embargo, para el mundo del sujeto como representación que acompaña al resto de las representaciones, aplicaría la determinación y la libertad, lo que Kant llama una “idea regulatoria”; a mí me gusta nombrarla como “un cuento de hadas”, con perdón para las hadas. La libertad del sujeto espacio temporal, no es más que un cuento chino, con perdón de los chinos. Sin embargo, el sujeto como resultado del lenguaje tiene esa cualidad suicida y puede usar el lenguaje en contra de sí mismo.  

Recordemos que el lenguaje es el más peligroso de los bienes, según Hölderlin, por tanto el poeta es el más peligroso de los hombres. Con el lenguaje hemos construido las más hermosas metafísicas, metafísicas poéticas, diría Borges, o poemas metafísicos, dirían las hadas o los chinos, según sea el caso. Empero, la mejor de todas las metafísicas, o cuentos de hadas, radica en el suicidio lingüístico del sujeto. Radica en ir más allá de las metáforas espaciales que no se aplican al lenguaje, ir más allá del lenguaje. El sujeto es un residuo del lenguaje, una extraña enfermedad de cierta gramática. La idea es extirpar el lenguaje para así terminar con el sujeto y dejar que la libertad, ese mundo sin yo y extra-lingüístico, cante. Porque el lenguaje es el núcleo del ser, es los ladrillos con los que se ha construido al mundo y el yo. No por nada Heidegger dirá que el ser habita en el lenguaje. El problema de la metafísica temprana, del primer Wittgenstein, es suponer que el lenguaje es los tentáculos con los que acariciamos al ser; dado que el lenguaje no es distinto del ser, ni del yo. Wittgenstein había sospechado ya el camino del silencio y fantaseaba constantemente con el suicidio, sin advertir que lo que busca en la mística era el descaso que el silencio le proporciona al yo al diluirlo; busca la santidad como el suicidio del ego atormentado. Busca la libertad de las cosas y el eterno resplandor que sustituye al sujeto, aunque habita en el único lado que es nombrable, en el lado del lenguaje, en el lado del sujeto que desea y trata, sin poder escapar a lo que le constituye, el lenguaje; así que advierte que el otro lado del lenguaje es el vedado, lado que es negado por su condición misma de sujeto sufriente: entonces advierte que los límites del mundo, son los límites del lenguaje, por ello es un ser prisionero. No ha advertido que la prisión misma es su yo, él es el sujeto determinado causalmente por las leyes químico-eléctricas que operan a nivel subatómico, generando la ilusión de la existencia, una existencia tan irreal como las palabras mismas o la prisión que habita. El verdadero problema de la comprensión del sujeto, radica en ser lenguaje que quiere entenderse con lenguaje. Conócete a ti mismo, expresa la incómoda paradoja del bisturí que debe operarse a sí mismo. Fuera de la prisión de la palabra, está el mundo extra-lingüístico y canta, entona una melodía jamás pronunciada, un brillo sutil que nos seduce como la palabra de la amada.  

No quisiera ocuparme del problema del yo desde el lado del lenguaje, antes bien, como diría Nietzsche, si este yo no ha caído, es nuestro deber hacerlo caer, démosle una arma y que realice la única acción que podría detonar la libertad: liberarse de las rejas de sí mismo, de la explicación causal que ha generado como contraposición la idea de libertad que le constituye.  

¿Qué hay pues de lo extra-lingüístico, de lo extra-humano, y por ello quizá de los que es libre? ¿Qué hay de las cosas mismas? ¿De lo numinoso? ¿Qué hay de la metáfora que niega la causalidad y que propone la auto-creación de las rosas, puesto que las rosas florecen como florecen? 

Cuando E. Cassirer dice: En nuestra condición de ser en el mundo, habitamos ya, al mismo tiempo, en el mundo del lenguaje, no ha advertido lo verdaderamente interesante, y esto es que hace del mundo la posesión del lenguaje. El lenguaje no sólo determina al mundo sino que lo posee, según la frase “El mundo es del lenguaje y en esa medida, el lenguaje se vuelve a erigir en dueño y rector del mundo y, tristemente no salimos de lo mismo”, pero hay un principio ya sin principio, sin espacio y sin tiempo. La nada, el vacío, lo hondo del alma, el silencio absoluto, el silencio que clausura no solamente a la palabra sino al yo, y a sí mismo.  

Si bien es cierto que el lenguaje es el horizonte donde emerge el yo, y nos vive como entes lingüísticos, también es cierto que habita en nosotros como un germen divino, la fórmula para desestructurar al lenguaje es el silencio. En el lenguaje emerge el yo, emerge como un ser contradictorio ya que está limitado por el lenguaje y, sin embargo, la metáfora fundante es la libertad. Decido, escojo, delibero, etcétera, todas palabras que constituyen al yo y que son metáforas de lo indeterminado, del supuesto origen de la acción. Sólo para lastimar más la herida diremos que el sujeto sucede como sucede, no por nada la religión siempre ha sido una forma vedada de decir que el hombre es Dios, esto es origen de la acción, auto-creación, y no está muy lejos de ser verdad esa metáfora, aunque para ello sea necesario explicar en qué medida la verdad es ya una metáfora. Continuaré con mi alegato, si las hadas y los chinos me lo permiten, que a decir verdad no es mío, ha estado ahí desde que el sujeto es sujeto de la metáfora del suicidio, del silencio. Se dirá un poco más, ni siquiera soy yo el que escribe. Platón, en el diálogo de Ion, dice que los poetas deben dejarse decir por las musas: pero no soy ni poeta, ni musa, de hecho no soy. Que hablen pues las hadas y quizá también los chinos, pero sólo si saben español. No, mejor aún, que se hable en chino y en esa medida se extirpe de una buena vez, del entendimiento, a quien ahora cree que entiende. Pura vanidad late detrás de la idea de que están entendiendo, Ni siquiera saben quiénes son y lo que estas palabras le hacen a quien las lee. 

Hablo para mí ya sin mí, con una voz hipostasiada, hecha de silencio. Hablo para mí desde lo profundo del abismo, desde un yo ya sin yo. Le hablo al abismo que no está ahí y que me mira. Pura estupidez, presunción de erudición mística, pura estulticia. Estilo tratando de legitimarse, mejor sería callarnos de una vez.  

Emergemos en el lenguaje y por ello el lenguaje nos delimita, pero sospechamos que hay un más allá del lenguaje y que la puerta de salida es el silencio, por ello vivimos la determinación de lo indeterminado, el límite de la gramática que da de frente con lo que nombra, con un mundo extrahumano; por ello el lenguaje es peligroso, pues puede volcarse en sí mismo, autodestruirse como metáfora de amor. Jalemos pues de nuestra lengua, hasta que nos volteemos como un calcetín que deje ver el silencioso cimiento del ser. 

Antes de ser arrojados al mundo, como diría Heidegger, hay un sin fin de experiencias extra-lingüísticas, de hecho no se podrían llamar experiencias pues esa palabra ya está permeada por la semántica de la comprensión. Algo experimenta. Sin que “Algo” signifique lo que creemos que significa, y sin que “experimenta” signifique lo que significa, pura contradicción. Y sólo por eso sabemos que estamos en el límite de lo decible. El lenguaje es, pues, la jaula de lo que se puede decir pero no de lo que “Algo” experimenta, lo que sea que eso signifique. 

Cuando se advierte la imposibilidad lingüística, la imposibilidad vital del yo, sucede lo que sucede. La incongruencia da paso al evento, al cántico de las cosas, a la numiniscencia que sustituye al significado y al significante, según Saussure. Es la libertad del lenguaje frente a la lengua. La libertad de decir cualquier cosa, sin la idea de la causalidad o la gramática. Sucede la poesía como metáfora de la libertad, lo que Platón estaba buscando en el poeta, el conducto por el cual hablan a los hombres las superpotencias: dejemos que el abismo hable al abismo, que la nada se regocije en sus metáforas contrapuestas. Octavio Paz se equivoca en su libertad bajo palabra, pues la libertad es sin palabras, sin conceptos, incluso sin metáforas; cuando la palabra se ha suicidado, ha clausurado la posibilidad de significar, se ha entregado enteramente al silencio, y así, sucede el segundo movimiento, no el del sujeto que va a la disolución de sí mismo, sino el que va de la cosa al vacío del sujeto. Una caricia muda. 

Ahora viene la fe, y debes responder a las cuestiones fundamentales del ser, esto es, a las cuestiones lingüísticas que se interrogan ya sin ti, por la posibilidad de una experiencia extra-lingüística; si contestas que es imposible la experiencia extra-lingüística entonces todo queda en el terreno del lenguaje que genera a un yo sufriente, un yo virtual que cree sosamente que es libre de pagar la renta o de mover un lápiz, un yo que cree que existe; si contestas que sí es posible, entonces y sólo entonces, sucede lo que sucede: la contradicción de la imposibilidad de la experiencia como sujeto. Eso que nos vive, que nos habla, se trasforma en metáfora creativa, en fe, en locura significativa, en borrachera divina. En este tercer movimiento que Hegel denominó Razón, y que no es más que: la certeza de que se ha devenido verdaderamente autoconciencia y, se es para sí, toda realidad existente. Hermosa metáfora que equivoca al sujeto cognoscente y que debería de ser enunciada de la siguiente manera: “La razón es la certeza de que el sujeto se ha diluido en la autoconciencia, y que es para sí, toda realidad existente”, un juego que se juega sin nosotros. Merleau Ponty intenta decir lo mismo con la trasformación de la palabra hablada en la palabra hablante, para ello es necesario regresar al mundo pre-lingüístico, a esa experiencia que tememos del mundo antes de que aparezca la palabra y nos arranque del seno materno, antes que la palabra nos haga surgir como un síntoma del cuerpo hablante; si eso es posible entonces aparece la verdad en el mundo, como dice Efraín Huerta:  

 

Entonces y sólo entonces 

un dolor desnudo y terso aparece en el mundo  

y los hombres son pedazos de alba 

son tigres en guardia  

son pájaros entre hebras de plata.  

 

Y esa misma idea de la simultaneidad del ser esta en Borges en el “Aleph” -quizá lo cite o quizás él me está citando-, esa vivencia, ese venir al mundo lingüístico de lo extra lingüístico, no sólo clausura al mundo y a la palabra sino que clausura al yo, por ello es tierra fértil donde nacerá de nuevo un yo consciente de su virtualidad, de su vaciedad, de su inexistencia. Bonita tontería. Entonces el sujeto ya no cree que hace cosas, se deja hacer, se deja vivir, se deja decir, se deja escribir, presta las manos que no son de él para ser experiencia de lo otro, para que eso experimente, se experimente, se nombre, se viva; así quien acepta la posibilidad de la experiencia extralingüística, es quien acepta que la experiencia sucede sin sujeto, sin nosotros. 

Así la trasformación del yo como sujeto al yo como inexistente, sucede exactamente igual que como sucede la trasformación de la sinapsis en el entendimiento. Esto quiere decir que no tenemos ni la más mínima idea, riámonos un poco de D. Denett o quizá dejemos que “eso” se ría de nosotros ya sin nosotros, que la risa se ría de sí misma. Dejemos que la rosa florezca como florece. 

Este acontecer que cambia al sujeto buscará en la poesía, o en el arte en general, como forma primordial de expresión, la manera de hacerse un guiño, de decirse algo. “Algo” quiere decirse algo y para ello ha generado la historia: la historia del universo. Este “Algo” puede ser el trino de un pájaro que se trasforma en charla, o un brillo de las cosas que son incontinentes y que cantan, o por el contrario, enmudece al sujeto, que extasiado contempla el límite del tiempo: se hace uno con el templo, ya no contempla, ya no es uno. Pizarnick se pregunta:  

 

Qué es lo que sucede en la verde alameda  

sucede que no es verde, y que no hay una alameda.  

 

A lo que Rilke agrega:  

 

¡Oh! Rosa, pura contradicción.  

El yo ha muerto y ha resucitado como Dios, pero sin yo, y sin Dios.  

 

Ocaranza repite:  

 

Soy como un perro sin Dios, pero sin perro. 

 

 

A MÍ TAMBIÉN ME GUSTA VER LAS ESTRELLAS (CUENTO) POR JULIO MORALES

Me gustaba observar las estrellas

Me gustaba observar las estrellas, acostarme en el pasto con la mirada arriba, inventar formas en el firmamento. Líneas infinitas dibujaban sus conjuntos. Bestias marinas y terrestres compuestas por puntos de luz. Siluetas de guerreros desconocidos, rostros extraños, signos indescifrables escritos en una página negra auguraban el fin del mundo, pero nadie sabía aun lo que decían.

Armaba grupos con las más próximas entre sí. A veces tenía que pensar durante un rato para desdibujar los conjuntos que ya había organizado. Me costaba trabajo la formación de constelaciones nuevas, pero no volver a formar las que en otros días había ya imaginado. Las cejas de Mónica, un perro echado sobre el pasto, un águila con las alas cerradas, una llave de tuercas, un murciélago abriendo el hocico o una pipa. No sabía casi nada de la ubicación de las formas generalmente conocidas, había creado las mías impunemente sin que nadie lo supiera. En la escuela no me habían enseñado gran cosa acerca de lo que había allá arriba; o mejor dicho, no había aprendido mucho en las clases a las que asistí, sin contar aquellas en las que falté por ir a ver a Mónica. Tal vez aprendí más de las estrellas cuando estaba con ella que cuando llegué a asistir a la clase de geografía.

La esperaba afuera de su salón o nos veíamos en su casa antes de que su madre regresara de trabajar. Retozábamos largas horas con las sábanas encima. Mirábamos el techo y me ponía a recordar las constelaciones de la noche anterior. Luego me adentraba en Mónica de nuevo y cuando salía de ella volvía a las estrellas nuevamente.

Muchos días fueron así, uno cercano al otro, como estrellas dibujando una figura en el cielo. Todo eso fue antes de que la madre de Mónica nos encontrara retozando desnudos. Antes de que la enviaran a estudiar a otro país. Antes del aborto clandestino que le practicó su tío. Antes de enterarme de su muerte.

De no ser por las estrellas no sabía que hubiera hecho. Por eso acepté la invitación a la Sierra de San Pedro Mártir. Iríamos todos los del salón acompañados por el maestro de geografía. Estuve tirado en el suelo con la fogata al lado, viendo hacia arriba. El cielo estaba como si alguien hubiera lanzado una cubeta de luz y se hubieran quedado sus gotas pegadas en el techo del mundo. Destellos eran los que se derramaban de la noche sobre mí. Aunque Bebí las gotas que traía el recuerdo de Mónica. Pero no las que venían de las estrellas.

Hacía un frío tremendo. A lo lejos se escuchaban los coyotes. Mi compañero fue por más leña para la fogata. Entré a la tienda de campaña para sacar el frasco de café, la olla, el agua y las tazas. Estuvimos platicando un buen rato con la taza de café humeando en las manos, cerca del fuego. Se levantaron chispas. Las ramas secas crujían iluminadas. Las palabras eran lo de menos, el paisaje tenía su propia narrativa. Saqué la guitarra del portaequipaje de la camioneta. Cantamos canciones de Silvio hasta las dos de la mañana. Todos se habían ido a dormir.

La luz de la fogata se iba disipando. Quedaban el manto celeste salpicado de estrellas y las dos lámparas sordas que estaban en la tienda. Hacía una hora que mi compañero se había ido a dormir. Comencé un diálogo con lo que brillaba arriba. Sentía que la noche me tocaba la piel, se apoderaba de mis nervios, tomaba cada poro de mi cuerpo. Llegó el momento en que no sabía dónde terminaba yo y dónde comenzaba la noche. Yo era la noche, pero la noche no era yo. Nunca nadie volvió a encontrarme. Me buscaron durante días. A lo mejor si me hubieran buscado en la noche me hallaban abrasado con Mónica en la Sierra de San Pedro.

 

Julio Morales

Mexicali, BC 

sábado, 21 de noviembre de 2020

Muerte de dios, nacimiento del hombre

 "QUE NO DESPLAZCA A LOS METAFÍSICOS Y A LOS IDEALISTAS RELIGIOSOS, FILÓSOFOS, POLÍTICOS O POETAS: LA IDEA DE DIOS IMPLICA LA ABDICACIÓN DE LA RAZÓN HUMANA Y DE LA JUSTICIA HUMANA; ES LA NEGACIÓN MÁS DECISIVA DE LA LIBERTAD HUMANA Y LLEVA NECESARIAMENTE A LA ESCLAVITUD DE LOS HOMBRES, TANTO EN TEORÍA COMO EN LA PRÁCTICA.

A MENOS DE QUERER LA ESCLAVITUD Y EL ENVILECIMIENTO DE LOS HOMBRES, COMO LO QUIEREN LOS JESUITAS,  COMO LO QUIEREN LOS MONJES, LOS PIETISTAS O LOS METODISTAS PROTESTANTES; NO PODEMOS, NO DEBEMOS HACER LA MENOR CONCESIÓN NI AL DIOS DE LA TEOLOGÍA NI AL DE LA METAFÍSICA. PORQUE EN ESE ALFABETO MÍSTICO, EL QUE COMIENZA POR DECIR A DEBERÁ  FATALMENTE ACABAR DICIENDO Z, Y EL QUE QUIERE ADORAR A DIOS DEBE; SIN HACERSE ILUSIONES PUERILES, RENUNCIAR BRAVAMENTE A SU LIBERTAD Y A SU HUMANIDAD.

SI DIOS EXISTE, EL HOMBRE ES ESCLAVO; AHORA BIEN, EL HOMBRE PUEDE Y DEBE SER LIBRE: POR CONSIGUIENTE, DIOS NO EXISTE. 

DESAFÍO A CUALQUIERA QUE SEA A SALIR DE ESE CÍRCULO; Y AHORA, QUE SE ELIJA."


MIJAÍL BAKUNIN (ruso, 1814-1876) OGRO EN TODO: EN LA MESA Y FRENTE A LA HISTORIA. REVOLUCIONARIO PROFESIONAL, ACTIVISTA; ENEMIGO DE MARX; AL CUAL OPONE UN SOCIALISMO LIBERTARIO; PRISIONERO, DEPORTADO A SIBERIA. TEÓRICO DEL ANARQUISMO QUE PRACTICA EN LAS BARRICADAS EUROPEAS.

"LA PASIÓN DEL PODER CORROMPE"

 "DECIR QUE EL DESENCANTO DEL MUNDO NOS ABRUMA ES DECIR AÚN DEMASIADO POCO. EN MATERIA DE "COSA POLÍTICA", LO ENTENDAMOS COMO LO ENTENDAMOS, LAS REALIDADES HAN SIDO A MENUDO ESCABROSAS Y HACE MUCHO TIEMPO QUE NOS LAMENTAMOS, QUE NOS INDIGNAMOS, QUE PROTESTAMOS, QUE CONDENAMOS Y RESISTIMOS. QUE LA POLÍTICA ES MALÉFICA, QUE ARRASTRA CON ELLA TODO UN DESFILE DE PRÁCTICAS DAÑINAS, IMPLACABLES Y PERVERSAS, ES UNA QUEJA TAN VIEJA COMO LA POLÍTICA MISMA, UNA QUEJA TAN VIEJA COMO EL MUNDO. LA POLÍTICA ES EL CAMPO DE LAS RELACIONES DE FUERZA. LA PASIÓN DEL PODER CORROMPE. EL ARTE DE GOBERNAR ES EL DE ENGAÑAR A LOS HOMBRES. EL ARTE DE SER GOBERNADO EL DE APRENDER LA SUMISIÓN, QUE VA DE LA OBEDIENCIA FORZADA AL ENCANTAMIENTO DE LA SERVIDUMBRE VOLUNTARIA. NADIE IGNORA ESTAS BANALIDADES, Y NO POR   ELLO EXISTEN  EN MENOR MEDIDA."


MYRIAM REVAULT D'ALLONNES ES TRADUCTORA DE HANNA ARENDT Y COMENTARISTA DEL PENSAMIENTO DE MONTESQUIEU. ANALIZA LA CUESTIÓN DEL MAL EN POLÍTICA ANTE LAS CATÁSTROFES DEL SIGLO XX: FASCISMO, NAZISMO, TOTALITARISMOS, HOLOCAUSTO, GUERRAS, ESTALINISMO.

FRAGMENTO DE LO QUE EL HOMBRE LE HACE AL HOMBRE. ENSAYO SOBRE  EL MAL POLÍTICO (1995)

miércoles, 4 de noviembre de 2020

NUEVA NOVELA (FRAGMENTO)

 

Todos los días, desde hace ya tiempo, en la soledad de mi casa, se aparecen cuatro compadres: el egote, el pitaya, su hermano y la lesbiana cocainómana de Tijuana, se aparecen en forma de fantasmas, platican entre ellos sobre mí en mi refrigerador, y sobre todo, me tienen miedo, tienen miedo de que marque el celular privado del subcomandante marcos y que en el estado de Chiapas, México, comience seriamente y con alto impacto, la esperada emancipación del hombre a nivel y escala planetaria, ellos creen que en mi pequeña casa y con los empeños de mis estudios y lecturas, voy, por el solo hecho de mantenerme pensante, hacer saltar el mundo en pedazos, pero la verdad, no parece que a ellos les preocupe mucho el mundo, si por ellos fuera, sería el ser humano polvo y moscas cogiendo en la inmensidad del espacio, lo que parece que realmente les importa es la preservación del orden, de un estado de cosas, eso es lo que realmente les preocupa, y, cada vez que me visitan estos compinches, me amenazan, me perturban, quieren que me convierta en una mosca que coge con otra, así como egote coge con pitaya, mientras su hermano coge con la lesbiana cocainómana de Tijuana, y mientras tanto, el mundo avanza en su vuelo interminable y el teléfono del subcomandante marcos espera que se comunique con el que yo sepa, no tengo ni idea. Mientras tanto, también es tiempo de elecciones en los estados unidos y todo parece indicar, que la sociedad norteamericana está polarizada. Mientras tanto, la hija de Tere Hita, Alejandra, está fumando mariguana en esta tierra cercana al centro del país. Y yo, como veo el panorama, parece que tengo que volver a la filosofía en línea y presentar un libro de poesía; se trata de once años de lo más selecto y lo más alto que me ha salido del intelecto en materia lírica. Hacer esta tarea, se escribe fácil, pero ha sido una frontal batalla contra todo aquello que quisiera que yo solo fuera del ombligo de un bebé, la borrita. La que se dice y se presenta como soila, la pitaya, me dice de mil formas que es la muerte hecha persona. Y mientras tanto, en México city blues, la ciudad que se traga hasta las lágrimas de los que corazón en mano enarbolan una oración por su futuro mientras en roma el papa francisco se le olvida qué fue de los pederastas, el locutor Sergio sarmiento y lupita Juárez dan las noticias del modo más amable posible y entonces, como no hay ni existe nada ni nadie lo suficiente amable, por otro lado del mundo alguien agarra una caña de pescar y se acuerda de que en México país hay muchos burros como los que de su ranchería quisiera, el famoso pitaya. Y así ocurre un día común en mi casa, claro, si acaso no me habla Mayra, la luz de mis entrañas, la felicidad de mi vida, como así también, mi amigo Toño García. Esos pocos días que sirven de respiro, quiero olvidarme de que entre egote, la lesbiana cocainómana de Tijuana, el hermano y el pitaya, hackearon la página entera del colectivo nuestro que es hápax poético. De ahí, 202,200 visitas teníamos desde el 2007 al 2015. Y porque cayó en par, el 2016 será el año bisiesto que además de los olímpicos, yo pude presentar mi convocatoria, al sistema FONCA. Además, así celebro que desde 2010 solicito esa beca convocatoria al sistema de la creatura, parva natura, creativa. Tal parece que así voy por ahora, como la factura, la temperatura, la reserva, lo que subyace, lo que espera por ahora, hacerla gacha hasta con Camila…

Y en mis noches, tengo que aceptar que estoy solo, como decía el tío Oblongo, que claro, es más largo que ancho. Pero no solo eso, sino que llegan estos hijos de las moscas que cogieron con moscas, y se posan como vaqueritas de dallas frente a mi pantalla y empiezan a espiar en qué se convertirá este texto, no son ni pobres pero si son bien pobres diablos, la noche comienza con la cena, la ceremonia intelectual con mi madre, hasta que ella, como ve que funciona, me despida y me dé un beso a la salida. Luego entonces llegan las tandas de música, esas inolvidables sesiones de concierto en que recuerdo mis recuerdos, como diría Octavio, esto es para poner el pasado en claro. Me acuesto, sobre mi pobre lecho (la colonia entera grita a veces que soy un súper maestro), del lado que me acueste no hay nada hecho, nunca llega ni un solo sueño, porque la lesbiana cocainómana de Tijuana, a toda costa quiere imponer el estado de cosas de las cositas que se venden en bolsita, como escapes para ese fumado, que vive todo su hastío, con su hermana la coca, mientras a mí sólo me regresa, la risa que nos recomendó al mundo entero hace más de cuarenta años, ese enorme checo, de nombre Milan Kundera. La poesía penetra en el ser, es cierto, démosle la razón a Octavio Paz y su lectura de Heidegger, pero cuando interviene ese algo raro y desdoblado en dos llamado identidad, el lenguaje fracasa aunque sea autónomo. El hombre no es autónomo en su totalidad. Y como decía, en mi sueño, río, pienso un poco, y no tengo más remedio que entrar en las tinieblas que producen, este hecho, llamado recuerdo de Buscoso Busquiento, cuento infantil, constante pesadilla para mí aquí y ahora. ¿SOGEM? Esa era el aula de la cual todo después se gestaría, incluidos nuestros encuentros, en la televisión y la música que viene de estados unidos, no quiero, nunca quiero ir allá, lo que yo más quisiera, sería besar a Camila y abrazarla fuerte y amorosamente, en el malecón de la Habana…

Pero volviendo al tema que nos ocupa en esta noveleta, te digo y te repito que mencioné esos hooligans meteoros visitantes, pero por otra parte ahí sí la cosa cambia, porque a pesar de la brutal vigilia y la constante pesadilla causada como bien se dijo en La Jornada, gracias a eso que te odia, sabemos bien, que a pesar de todo hay amigos, que es felicidad saber que eso existe, aunque aquí nadie haya leído a Fitche, y sí tal vez demasiado a Friedrich Nietzsche… Esos amigos, son, palabras más, palabras menos, buenos meteoros porque a pesar de todo son mis eminencias y en este instante, gracias a Lizalde, todos ellos saben quienes son, ellos, los amigos, los buenos meteoros, tienen una generosidad y un corazón enorme mucho más allá que cualquier porquería que diga la estadística o la geografía, y la razón es obvia, si México es mágico, si en México como decía don Carlos Fuentes hay que creer simplemente, entonces no me enredo más y por una bendición que me dio Francisco hace rato, declaro que ellos son mis paraísos, declaro asimismo también, que estoy orgulloso de la fuerza y del pensamiento de todos mis amigos, esos meteoros buenos, qué tonto he sido, no les he dicho lo suficiente que los amo y que pierdo mi sentido si ellos no dan fe de mi existencia, recuerden amigos, ese verso de los arrabales de la India… O en otras palabras, como dijo Luis Gerardo Salas, sin retirada, sin rendición, expresión en la nostalgia de los que construyen la sociedad, en la experiencia viva, de una década de canto al suburbio, y cantó: “Bruce Springsteen, and the E Street Band”. Esto ya sabe a chocolate Turín o por lo menos, como se dice por ahí, dulce de calabaza, a tragar en recuerdo simultáneamente hecho olvido del pitaya, y ni se crean que ya lo he probado, y a fe mía, que esa chingadera no sabe a nada, no tiene chiste, puede volverse un fetiche, pero por el grito del pitaya, vale la pena darle una probada, cada quien, con cuidado, salut desde Latinoamérica por ese francés enorme, vivo y muy creativo, que siempre dá de qué hablar, y se conoce en estos lares como el director de cine Luc Besson. ¿Diríamos punto final al primer capítulo? ¿O mejor diríamos: te lo quiero leer en ciudad de México? Algo hay de todo eso, lo mejor será cavilar un poco en esa foto, haber si raspándole se sabe, la foto invisible, que nos señala, el trapiche 105, y que por un sucio pacto mágico, esa escoria quiere que lo llamemos fortaleza del vicio, yo los llamo seriamente, en tu nombre, Juan, de apellido pitaya, las familias de ladillas, esas mentes diferentes, o si no, ¿qué dirías Jack Custeau?

Esto es, un poco así, la vida cotidiana, pero al salir a la calle, eso sí es prepararse.

 

 

miércoles, 24 de junio de 2020

¡ADIÓS A LA POSVERDAD!

INVENTAR LA POS-VERDAD FUE UNA OPERACIÓN ENCUBIERTA DE WASHINGTON
Y PARA ESO UTILIZARON A JUAN HERIBERTO YEPES!!!    AFORTUNADAMENTE YA ACABÓ!!!

viernes, 12 de junio de 2020

AHORA TODOS TE CONOCEN, LO QUE NO SABEN ES QUE ME ESTUDIABAS A MÍ





CHUNG HAN ME ESTUDIÓ DURANTE EL 2015 y 2016 BASADO EN ESOS ESTUDIOS ESCRIBIÓ LA "SALVACIÓN DE LO BELLO" NO LO HE LEÍDO PERO GRACIAS, SIGAMOS COMIENDO A LA MISMA HORA

jueves, 11 de junio de 2020

EL DEBATE DE LA PANDEMIA (SEGUNDA PARTE Y CONTINUARÁ) POR VÍCTOR GARCÍA


RUMBO HACIA LA NORMALIDAD
TRAZANDO
                                                 LA SALIDA DE LA PANDEMIA                  
Y
VISUALIZANDO EL FUTURO

Victor García Mota*
                                             SEGUNDA PARTE
                    Sobreviviente con más de 80 años

                          Estas notas son una invitación
                                 A pensar la pandemia en México
      
El mundo está lanzando señales de que desea ya volver a la “normalidad” ya no quiere prolongar el periodo de confinamiento. Han pasado seis meses desde que broto el coronavirus (COVID-19) en China. Y muchas sociedades también quieren dar paso a la recuperación de la normalidad económica.

El coronavirus (COVID-19) está llenando el mundo de dolor, sufrimientos, soledad, tristeza, desolación, desamparo ante la pérdida de seres amados, reconocidos, niños, ancianos, mujeres, vidas que se nos fueron, un vacío lleno de ansiedad y angustia colman este escenario dantesco de pesadilla y horror por una devastación total, y una Confinamiento que ha generado un nuevo síndrome por el encierro con el fin de evitar la propagación del Covid-19. Estamos ante un drama y tragedia humana inconmensurable.

El mundo sigue acumulando mucha presión y tensiones; prevalece la incertidumbre. Trump expresa "Estados Unidos quiere reabrirse" y anunció su plan para que los gobernadores del país comiencen a relajar las medidas restrictivas para combatir la pandemia de coronavirus y volver a gradualmente a la normalidad; pero otros, no pocos, no desean bajar la guardia y sostienen que es prematuro retornar a la normalidad. Europea es, la región más dañada  y ya quiere volver a la normalidad, Italia ya pone fecha a la reapertura de bares, las autoridades marcan la fecha del 4 de mayo tres fases. El 1 de junio será el gran salto hacia la normalidad con bares y restaurantes. Alemania obliga al uso de mascarillas mientras ya introduce grandes medidas paulatinamente para ese retorno. Inglaterra con un millón de muertos examina que ese retorno le resulta complicado, difícil. No es el caso de Austria, Dinamarca, Finlandia, Noruega; pero, en Madrid ese retorno ha provocado crisis en el equipo que conduce la emergencia sanitaria, con la renuncia de la Directora de la Salud.

Lo cierto es que el mundo, sin plan ni programa fue atendiendo el impacto de la Pandemia, en el momento en que lo considero urgente; y lo fue haciendo con, herramientas y medidas que consideró las adecuadas. No hubo, ni hay un liderato mundial, ni un protocolo universal para atender la urgencia sanitaria mundial, ni para atender el colapso de la economía mundial. No existe tampoco “el modelo paradigmático” para volver a la normalidad. Que sin duda será radicalmente diferente.

Esa improvisación” en la que cada sociedad y gobierno decidió el momento para atender  la urgencia sanitaria en todos los aspectos hizo fluir los múltiples flujos de información, sobre lo que el Poder reportaba y lo que la sociedad expresaba desde los hospitales. Este hecho hizo brotar la guerra de información e interpretación sobre el COVID-19 en cada realidad nacional y a escala mundial, las redes alimentaron esa confusión, dándole vigencia a “a la postverdad” (las mentiras como verdad). Muchos países están atrapados en esa guerra mediática con la infomanía. Una masa de información sobre el presente y futuro de la Pandemia COVID-19, en el corazón de esta masa de información se está cocinando la Geopolítica que se abre pasa sobre los miles y millones de muertos y contaminados. En la mayoría de las sociedades hay una demanda para que se decodifique la masa de información porque desean mayor claridad sobre lo que está pasando con la conducción de la pandemia; y esas son las condiciones perfectas para la guerra mediática. La mayoría de los gobiernos están enfrentando esa guerra mediática. No solo Trump EE.UU., enfrenta esta guerra, Europa, Italia debate hoy que si el número de muertos es el doble. España lo está sufriendo. En America Latina Brasil, y desde luego México, con la difusión que realizaron The New York Times, El País y el Wall Street Journal, se multiplicaron las voces están pidiendo la cabeza del vocero Subsecretario de Salud el Dr. Hugo López-Gatell afirmando que ha ocultado información y falseado los datos en sus reportes diarios. Nadie se salva, todos los gobiernos están siendo cuestionados. Lo cierto que esa masa de información da para eso y para mucho más, “es un plato fuerte en las redes”. Sin duda, hay que tener la piel dura. La metáfora es clara: “La Olla de frijoles” a punto de explotar, como otro escándalo mediático. Imposible ignorar. La Geopolítica es simple y sencilla: hay una lucha de clases expresada como lucha política en cada espacio nacional específico: izquierdas, derechas, socialdemócratas, centroizquierda.
       
La guerra mediática ha colocado en el centro la disputa de la interpretación, la conducción de la pandémica, el regreso a la normalidad. Es la disputa del poder. Las sociedades todas están involucradas y sus escenarios dantescos no ocultan este hecho; porque en el centro de esta Geopolítica está el uso de los flujos de la masa de información en el escenario nacional e internacional por las fuerzas políticas en pugna. No debe sorprendernos el escándalo de la manipulación de datos, cifras, métodos, herramientas. El objetivo es claro, poner en crisis la credibilidad del poder frente a la Pandemia. Esta es la guerra mediática ¿Quién dice la verdad? ¿Cuál es la verdad? ¿Buena gestión? ¿Mala gestión de la crisis?  En Italia, España, Brasil, en Norteamérica, en México, en todo el mundo. El horizonte está abierto y la Geopolítica está respondiendo precisamente al manejo de interpretar el rumbo nacional e internacional porque la Pandemia ha propiciado una recomposición política y económica a escala mundial y nacional. Muchos de los actores políticos tienen fechas precisas Noviembre para Demócratas y Republicanos, y por eso Obama se mete y califica de “desastre caótico el manejo de Trump”; y para los acérrimos críticos de AMLO su mira está en el 2021 de la intermedia electoral.

La humanidad fue sorprendida por el impacto de la pandemia y ninguna sociedad estaba preparada para un fenómeno epidemiológico de esta magnitud. Ni Europa, ni EE.UU., ni America Latina. Por eso, muchas sociedades expresan la miseria de la infraestructura hospitalaria y las múltiples carencias para enfrentar esta Pandemia y están rebasadas por el número creciente de infectados y de muertos.

No debe haber duda alguna. Estamos ante un parteaguas de la Historia Mundial y de la Historia nacional.

Lo cierto es que el Mundo ha cambiado radicalmente. EL actual momento histórico que está viviendo la Humanidad es inédito porque la Pandemia involucra un conjunto de hechos y procesos de gran impacto como la crisis sanitaria global y el colapso de la economía haciendo brotar la recesión económica mundial.

La Pandemia COVID-19 es una realidad total y de enorme complejidad para el presente momento histórico y el futuro de la humanidad, nada volverá a ser igual. El regreso a la “normalidad” será otra radicalmente diferente. Estamos ante un desastre mundial. De manera paradójica y sorprendente, la Pandemia, abrió la posibilidad para hacer grandes cambios en el mundo y en las sociedades, transformaciones de gran calado. No debe haber duda, el impacto de la Pandemia será profundo y duradero para todas las sociedades y para varias generaciones.

La comunidad científica internacional y la OMS mantienen la visión de que la humanidad se enfrenta a un virus (COVID-19) del que todavía se conoce poco y hay muchas preguntas científicas sin respuesta, porque el comportamiento del virus es impredecible. No existe un Modelo paradigmático de medición y de aplicación universal, no es fácil hacer una comparación entre países que tienen políticas diferentes de seguimiento de la pandemia. Todos los especialistas que elaboran los  modelos matemáticos que predicen el comportamiento futuro de las epidemias están enfrentados a esta impredecibilidad del virus y por ello, la vigilancia epidemiológica es imperfecta con los modelos que buscan predecir el comportamiento de la curva epidémica.

Aun acumulando mucha información puntual y en tiempo real; y realizando, las pruebas de detección que son uno de los insumos principales y claro, mientras más se practiquen es mejor, pues al identificar más casos moderados e incluso asintomáticos, las predicciones son más puntuales y el índice de mortalidad se reduce.

Aun teniendo presente esta realidad del virus al momento de elaborar modelos matemáticos, no existe el modelo perfecto; porque estamos ante una realidad dinámica sobre todo cuando se busca estimar la letalidad, es decir, la cantidad de personas que morirán respecto del total de enfermos. Todos los epidemiólogos han logrado elaborar sus modelos haciendo ajustes de datos y decesos, con el fin de obtener proyecciones muy cercanas a la realidad.

Todo ese manejo de la conducción de la pandemia es asombrosamente relativo; y por eso seguirán saltando las preguntas: ¿Por qué procedieron tan tarde? ¿Por qué no hicieron esto? ¿Por qué? ¿Por qué? Lamentos, rabias, quejas, denuncias, desilusiones, exigencias se esparcen minuto a minuto en la mayoría de los escenarios. La conducción de la pandemia y sus modelos se mueven en una realidad Histórica, inocultable, en la gran mayoría de los casos, en países atrasados, subdesarrollados, cruzados por una brutal desigualdad social y enfrentando la miseria hospitalaria que el modelo neoliberal dejó en esas sociedades a lo largo de medio siglo.

La propagación que el COVID-19 ha alcanzado a escala mundial, a casi medio año de su inicio, existe la posibilidad del colapso de los sistemas de salud está latente, aun en los lugares donde las medidas de mitigación han tenido buenos resultados, un rebrote, una segunda ola de contagios, está presente en Corea del Sur, Indonesia y China informa que hay un rebrote (mayo/ 10/2020). Alemania deja entrever que puede haber un rebrote, y por eso, tal vez sea necesario aplicar un distanciamiento intermitente. Las proyecciones ¿entraron en crisis?  Seguirán siendo una herramienta fundamental aunque su resultado sea relativo; por ello es claro que las medidas de distanciamiento social son útiles para aplanar la curva, lo cual significa que durante 14 días seguidos se observe una estabilización y progresiva disminución de nuevos casos. Las sociedades desean, la mejor información de calidad, credibilidad y seguridad, confianza, aun y cuando sea relativa frente a la pandemia.

Esta es la complejidad que representa la Pandemia, un universo polisémico, de signos y significados múltiples mostrando que es un hecho histórico irreductible por su poderosa complejidad, y por ello, no hay la verdad absoluta, porque estamos ante un fenómeno inédito y complejo que se prolongara por largo tiempo impactando a varias generaciones. Estamos ante una crisis de certezas, de percepciones, de ideas, pensamientos y paradigmas que se consideraban válidos y duraderos, en la etapa anterior, de apenas hace menos de seis meses, cuando todo cambio con el coronavirus. ¿Podrá seguir vigente “el Sueño Americano” objetivo político de Trump? Cuándo EU arroja cifras este 10/mayo/2020 de que hay: 1 321,223 contagiados, 79,058 muertos y 33 millones de desempleados por la pandemia. La gran mayoría de los objetivos de los diversos gobiernos fueron arrasados por la expansión del COVID-19 y otros muchos tendrán que rehacerlos y algunos buscarán la resiliencia frente al caos.   

Se han modificado todos los referentes al desatar una crisis en cascada en todos los gobiernos, los actores sociales y políticos que han sucumbido, sean de izquierda, derecha, socialdemócratas o como se definan: Lo que domina el escenario mundial es COVID-19 que ha rebasado y colapsado a todas las estructuras e infraestructuras hospitalarias a escala mundial, y son los trabajadores de la salud los que están dando la batalla, en la primera línea de combate de esta guerra, en altas condiciones de incertidumbre y peligro. Un horror de contagio por la infraestructura hospitalaria rebasada haciendo evidente la escasez creciente de medicamentos, instrumentos, tapabocas y personal médico.

El pasado está presente porque la Pandemia lo ensamblo. El Orden Internacional de la posguerra no existe más, estamos viviendo un escenario bélico Trump Vs China, cruzado por la pandemia, la recesión económica más violenta que la de 1929, un desorden general y una ruptura y discontinuidad de los ciclos capitalistas que han abonado hacia una recomposición económica y política en marcha con claras señales de disputa entre EEUU y CHINA por el origen del virus. La inteligencia alemana en un informe el pasado 10/mayo/20 reveló que Xi Jinping pidió personalmente al director de la OMS que ocultara información sobre el coronavirus.

 ¿Levantar un Nuevo Orden Internacional? Cuando no hay liderato con credibilidad, cuando todas las Agencias internacionales entraron en crisis sin saber ni entender nada, cuando toda la Modernidad alcanzada por la humanidad ha entrada en franca crisis. Lo cierto es que el coronavirus precipito el desmoronamiento del orden internacional del siglo XX de la posguerra de hace 80 años y ahora en el 2020 del siglo XXI estamos ante el retorno del Estado, del nacionalismo y de tentaciones autoritarias que buscan imponer a sus sociedades decisiones que deterioran la democracia y los derechos humanos.

Más allá de los escenarios de la guerra mediática. No podemos omitir, menos en este momento, que en el año 2016 se produjo un Momento y una Coyuntura Histórica para cambios políticos que parecían imposibles de realizarse por la ruptura que el ascenso al Poder de Donald Trump a la Presidencia representó en ese año del 2016 contra  el Orden Internacional de la Globalización Neoliberal, este hecho histórico, hizo posible la llagada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia en el 2018, como un Presidente de izquierda, y esto fue un acontecimiento histórico inédito e insólito.

En ese año 2016 México quedó inserto en la Órbita Geopolítica Hegemónica que encabeza Trump.

En el presente 2020 México como todo el planeta están enfrentando los impactos de la Pandemia y la recesión económica. México vive horas aciagas.

Una retrospectiva nos permite visualizar el horizonte nacional. Frente a estos hechos México resolvió el dilema al que se han enfrentado todos los países, al decidir prioritariamente enfrentar la crisis sanitaria y salvar vidas, porque de su población total de 127 millones de habitantes,  250 mil  de los mexicanos están en riesgo de infectarse del COVID-19 y 10 mil de estos serán graves y necesitaran atención médica intensiva; y por ello el Gobierno asumió declarar una emergencia sanitaria y atender la recuperación económica posteriormente preparando desde hora una salida hacia la recuperación económica de la normalidad.

El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con menos dos años de ejercicio, fue duramente impactado por la Pandemia que cruzo todo el escenario nacional, colocándose como el asunto central y nodal del Presidente Andrés Manuel López Obrador y de toda la sociedad mexicana. El principal punto de la Agenda Nacional.

Un momento altamente polarizanté por la convergencia de toda la estela de asuntos que asedian al Gobierno: el derrumbe de los precios del petróleo, la fuga de capitales, el cero crecimiento, y las fuertes presiones de la oligarquía financiera mexicana, la falta de inversiones y las señales inquietantes de la crisis económica por todo el país. La oposición hace escándalo en las redes con muchas exigencias perdiendo piso, sin entender lo que ha pasado en el país. Sueñan en la perfección de un gobierno que se imaginan. No entienden que este Gobierno es y será imperfecto, les asusta el desorden, el caos, el mar de contradicciones, el mar de errores y de improvisaciones no comprenden que todo esto es producto del cambio radical de un gobierno de izquierda que ha cambiado radicalmente las prioridades y el modo de gobernar. Sueñan con un Gobierno en donde todos sus secretarios y funcionarios, están super preparados y han tomado un curso exprés de gobierno en alguna de las prestigiadas universidades norteamericanas y que deberían traer en la mano “un proyecto de nación en versión ejecutiva al estilo tecnocrático”. Resulta claro que el Gobierno y todos sus actos, sus movimientos y sus declaraciones, necesariamente serán sometidos a la crítica, porque seguirán mostrando que están en desacuerdo con este Gobierno, por la derrota sufrida. La democracia vigente, se legitima con ese mar de voces disidentes. Como bien lo expresa y ejerce el estadista Porfirio Muñoz Ledo.  

En este contexto el Presidente AMLO logró consensuar un MODO transitorio para operar la emergencia sanitaria. El Gobierno impulsó un esfuerzo coordinado con los Gobiernos estatales y convocando al Consejo de Salubridad General, un órgano colegiado que depende directamente del Presidente y que es la máxima autoridad sanitaria en el país. El Consejo con más de 45 miembros entre los que se incluye a las carteras de Salud, Hacienda, Economía, Desarrollo Social, Educación, entre otros funcionarios, académicos y especialistas.

El consenso logrado con todas las instituciones de salud públicas y privadas, superando resistencias de todo tipo y hasta burocráticas de este monstruo con su pesada infraestructura y estructura hospitalaria, hizo posible garantizar la Gobernanza de la crisis sanitaria, porque  este Modo se constituyó en el eje para enfrentar no solo la crisis sanitaria, abrió la posibilidad de sentar bases para enfrentar la crisis económica la que hará posible construir el retorno “a la normalidad económica”; el esfuerzo de consensuar con Gobernadores, Presidentes Municipales la gestión de la crisis sanitaria para transitar a la normalidad social y ahora para transitar hacia la normalidad económica, van de la mano.  

Nadie puede ignorar que precisamente en esta emergencia sanitaria está presente el impacto negativo que dejo el modelo neoliberal a lo largo de los últimos seis sexenios, 36 años que destruyo todo el aparato económico, desmanteló el campo mexicano, la industria y lanzo  la profunda desigualdad social de las grandes mayorías sociales, el 54% de la población se encuentra en la pobreza; y se desmanteló el sistema de salud en México con una reforma orientada principalmente a incrementar la participación del capital en los espacios públicos, arrojando un saldo negativo de múltiples carencias en toda la estructura e infraestructura hospitalaria de México, insuficiencia de médicos, medicas, enfermeras, enfermeros, equipos, insumos médicos en general, incrementando la desigualdad en el acceso de la población a los servicios de salud.

Sobre este desastre en la Salud, México se puso en marcha, la acción gubernamental para enfrentar la emergencia sanitaria, el primer paso que dio el Gobierno dotar al Sector Salud de importantes recursos financieros para atender la emergencia y  recuperar la experiencia en la epidemia de influenza en la primavera del 2009, cuando surgió el nuevo virus de la influenza A (H1N1); el Gobierno en su movimiento fue aprendiendo, superando los errores, las contradicciones, las improvisaciones, enfrentando los retos, las múltiples carencias, las diversas deficiencias institucionales y las muchas dificultades, construyendo respuestas, consensuando con el MODO de operar la emergencia sanitaria, es el eje de la Gobernanza de AMLO frente a la crisis sanitaria. La experiencia va más allá porque el Presidente ha delegado poder en el Subsecretario de Salud el Dr. Hugo López-Gatell encargado del principal asunto central y nodal de la Agenda Nacional, la atención, gestión, coordinación y difusión de la emergencia sanitaria en el más amplio sentido, porque es el Estado y el Gobierno el que realiza la gobernanza de esta crisis sanitaria.   

Sin tiempo y sin margen de maniobra se tenía que avanzar  sobre estas condiciones de desastre nacional de la salud, levantar a “este monstruo” con su estructura e infraestructura hospitalaria y ponerla en movimiento con una amplia coordinación, superando la fragmentación del sistema de salud para atender la expansión de los contagios del covid-19 porque el número de enfermos crece minuto a minuto sobre la población más vulnerable y de alto riesgo a los contagios: 96 millones padecen obesidad, 8,6 millones sufren diabetes y 15,2 millones, hipertensión, 9.8 millones de adultos mayores y mujeres embarazadas que anualmente son 340.000 mujeres menores de 19 años, 30 millones de campesino y 25 millones de indígenas. No hay un modelo paradigmático para atender la emergencia sanitaria a nivel mundial.

Sabiendo que la mayoría de la población mexicana está afiliada a alguna de las instituciones públicas de seguridad social; y que el IMSS es la institución de seguridad social con el mayor número de derechohabientes en el país con 69 millones; y que es el mayor prestador de servicios médicos en México; junto con el ISSSTE que tiene más de 14 millones de derechohabientes; y sin ignorar que hoy en México hay 13.1 millones que no cuentan con seguridad social y que reciben servicios médicos por parte del Instituto a través del Programa IMSS-BIENESTAR.

El objetivo central quedo claro mover a este “monstruo” consensuando un MODO de operar la emergencia sanitaria, haciendo posible una articulación eficaz. En esta tarea el Gobierno logra que Hospitales públicos y privados, reconvertidos hagan frente a la creciente emergencia por el coronavirus.

El sector privado aportará 146 hospitales de 27 Entidades los que apoyarán a los que requieran algún servicio que no esté relacionado con la pandemia, con el fin de que en las instituciones públicas dispongan de más camas para atender a los contagiados del COVID-19; y pondrá a disposición del Gobierno tres mil 115 camas para derivar a pacientes del sector público que no estén contagiados del virus. La atención, las medicinas y los estudios serán gratuitos. La mayoría de las camas está en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con tres mil 340, y le sigue la Secretaría de Salud Jalisco, con mil 609. Los Hospitales Civiles tienen mil 303, mientras otras 235 están en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

El esfuerzo Institucional se focaliza sobre la zona conurbada del Valle de México, el Edomex y la Megalopolis de la CDMX, en donde se encuentran 21 hospitales generales, dos regionales y 19 de zona; otros seis de la Secretaría de Salud, tres del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), uno de Petróleos Mexicanos (Pemex) y uno de la Marina.

Específicamente en la CDMX los Centros Hospitalarios, entre otros están: Hospital Juárez, SSA, Hospital General Dr. Manuel Gea González, SSA, Centro Médico Naval, SEMAR, Centro Médico ABC Observatorio del Sector Privado, Corporativo Hospital Satélite, Sector Privado, Hospital de infectología La Raza, IMSS, Hospital General José María Morelos, ISSSTE; y del Sector Privado, entre otros están: Hospital Ángeles Pedregal, los Ángeles Lindavista, Roma y ACOXPA; Hospital San Ángel Inn de Chapultepec, Patriotismo, Sur y Universidad. También el ABC de Observatorio y de Santa Fe.

Todo este enorme aparato y todas estas instituciones de seguridad social están confrontadas para dar una respuesta suficiente, para no quedar rebasadas por el covid-19. Todo el “monstruo” al levantarse muestra todas sus insuficiencias y carencias; y aun así, debe hacer el esfuerzo de estar a la altura de los tiempos actuales.

Sabiendo que el 65% de  los contagios del covid-19 se concentran en seis Estados: Edomex, Tabasco, Q. Roo, Sin, B.C., y CDMX; y que en La Zona Metropolitana del Valle de México se encuentra el mayor epicentro de los contagios por la amplia densidad poblacional al concentrar a más de 30 millones de habitantes, 9 millones en la Megalopolis CDMX y 22 millones en el Estado de México y que ya entramos al mes de mayo 2020 en que según las proyecciones se producirá el mayor número de contagios. El panorama quedó claro en la primera línea del combate están los médicas, médicos, enfermeras, y enfermeros.

El 28 de febrero 2020 México implemento una serie de medidas para prevenir y controlar los contagios en el país en coordinación con la Secretaría de Salud definió en tres fases epidemiológicas las acciones a realizar por el grado de transmisión de la enfermedad: La primera Fase: donde las personas contagiadas adquirieron el virus fuera del país y se pasó a la extensión del período vacacional estudiantil, la Jornada Nacional de Sana Distancia y el Plan DN-III-E., y el 24 de marzo se decretó la Fase 2 la transmisión comunitaria, los contagios son locales con cientos de casos confirmados, que comprende primordialmente la suspensión de ciertas actividades económicas, la restricción de congregaciones masivas y la recomendación de resguardo domiciliario a la población en general. El 30 de marzo se declaró una emergencia epidemiológica sanitaria por la evolución de casos confirmados y muertes por la enfermedad en el país, lo cual dio lugar a la ejecución de acciones adicionales para su prevención y control. El Gobierno ha declarado al Covid-19 como enfermedad grave de atención prioritaria. El subsecretario de Salud Hugo López-Gatell fue nombrado como el Vocero de la Presidencia para informar diariamente sobre la evolución de la pandemia.
                                                                            
El martes 21 de abril 2020 México entro a la tercera Fase de la epidemia del COVID-19, que se caracteriza principalmente por ser una fase de epidemia nacional, con la presencia de brotes regionales y dispersión por todo el país del virus Sars-Cov-2 considerado el peor momento porque es posible el contagio de miles de infectados, se estima que 250 mil personas contraigan Covid-19; y aunque el país está preparado con todo para este momento, y se sabe que por la ola de los infectados el país puede quedar rebasado en todo su infraestructura hospitalaria para atender a esos miles de infectados. No tener el suficiente personal médico, las camas hospitalarias suficientes y los múltiples insumos médicos para atender una demanda explosiva. Ante este hecho México estableció un puente aéreo con China. México compró a China equipo médico para hacer frente a la pandemia del Covid-19 por 56.5 millones de dólares, el puente garantiza que cada semana arriben a México de dos a cuatro vuelos –de un total de 20– para contar con los insumos, entre ellos 11.5 millones de mascarillas KN95 y miles de guantes.

México avanza sobre un escenario complejo, como el que está viviendo el planeta y lo hace desde sus rasgos específicos que le dan su dimensión particular en el escenario mundial.

La Pandemia y la recesión son los factores externos que cruzan todo el escenario nacional e internacional y son un tremendo sacudimiento a todo el país y estos hechos enfrentan al nuevo Presidente Andrés Manuel López Obrador que lleva apenas dos años de ejercicio del poder como un Gobierno Popular de izquierda y en el centro del escenario nacional el factor de incertidumbre por ese conjunto de hechos fundamentales; y por ello el Presidente sostiene la certidumbre sobre el horizonte.

En el rumbo hacia la normalidad al trazar la salida de la pandemia y al visualizar el futuro de México estamos ante una oportunidad histórica. No existe un modelo paradigmático para enfrentar la pandemia. No existe ningún modelo paradigmático para retornar a la normalidad económica.

En el horizonte de salida de la Pandemia y de la crisis sanitaria México podrá enfrentar, sin duda, un verdadero Sistema de Salud Universal, porque lo construido con todas las Instituciones de Salud, fue un MODO transitorio de operar para encarar la urgencia sanitaria y lo está haciendo muy bien, porque está enfrentando todo el desastre que habían dejado seis sexenios en materia de salud, y está enfrentando las probabilidades de una segunda ola de contagios. Y ahora con la experiencia y lo aprendido posee todas las condiciones para enfrentar la Construcción de un Sistema Nacional de Salud Universal.

México está ante una gran oportunidad histórica en materia económica; porque el desastre económico producto del neoliberalismo de seis sexenios y el impacto de colapso económico mundial propiciando la recesión económica, se presenta como “una realidad” que le viene “como anillo al dedo” para un Gobierno de Centroizquierda que coloca al Estado como el rector que diseñara el modelo económico por el cual transitará el país. Examinemos el horizonte con una retrospectiva y una prospectiva pertinente.
                                                  
La particularidad de los procesos en curso Pandemia, recesión económica y el Proyecto del Nuevo del Nuevo Gobierno, la Cuarta Transformación (4T) radica en cómo estos dos momentos quedan ensamblados creando la nueva realidad que vive México en este contexto.

EL PRIMERO MOMENTO que va de diciembre 2018 a diciembre 2019, posee la significación novedosa y trascendental por el arribo a la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que encarna a un Gobierno de izquierda radical y progresista, y apenas lleva 17 meses de diciembre 2018 a abril 2020  y su arribo al poder lo realizo con un masivo voto, convertido en un tsunami que materializó el hartazgo social contra esta oligarquía, su elite política, su partidocracia y su peste de corrupción, un voto que pulverizo hasta la casi extinción de todos los partidos de oposición a que AMLO  llegara a la Presidencia. Un hecho inédito e insolitico. Un nuevo Presidente de izquierda en México que desde hace 80 años no había, porque el primero fue el Gral. Lázaro Cárdenas del Río (1934-1940). El resultado electoral (julio 2018) modificó el escenario nacional, porque AMLO llegó con todo el poder, la mayoría del Congreso, Senadores y Diputados, Gobernadores, congresos locales, municipios y con la Megalopolis de la CDMX, este hecho marcó el rumbo por el cual México transita. La oposición sigue soñando en un gobierno perfecto e inmaculado, le exige todo hasta el grado de la absoluta perfección divina. La oposición sigue sin entender que hay otras prioridades y otra manera de gobernar. Asustada la oposición por el enorme poder que ha logrado AMLO cree que es un totalitario.

AMLO se asume como un Presidente republicano, demócrata radical de izquierda que marca la prioridad de su gobierno “Primero los pobres” postulando, la Austeridad Republicana, y la gran transformación de México con su proyecto emblemático La Cuarta Transformación (4T), es un cambio radical de Régimen Político con un Presidente de ruptura con todo el orden existente hasta su llegada, un quiebre histórico con los 36 años de los seis sexenios del modelo económico neoliberal, afirmando de manera abierta y categórica que el rumbo histórico por el que avanzará México lo marcará la Política del Presidente y no la economía empresarial sustentada en el modelo neoliberal.

Son estas definiciones políticas estrategicas las que seguirán polarizando a la sociedad entre los que están con AMLO y los que están en contra de este Gobierno Popular evidenciando que en el escenario local del país están dos fuerzas en conflicto “los conservadores” una oposición débil, derrotada y dispersa y “los liberales” encarnados en la figura del Presidente y su partido MORENA. Ambas fuerzas al desplegarse han venido teniendo muchos otros adjetivos ideológicos, no solo como la derecha y la izquierda; porque  AMLO no se asume como un político anticapitalista y si como un progresista de izquierda en el más amplio espectro que hay en el mar de izquierdas. AMLO llego al poder con el voto que confirmó la vigencia de la democracia, la legalidad y legitimidad del Poder Presidencial de Andrés Manuel López Obrador y en el centro de este escenario está la raíz de las tensiones y disputas y esta es la radical diferencia de este Presidente con todos los presidentes que ha tenido México desde Ávila Camacho hasta Enrique Peña Nieto. Y esto, nos poca cosa, porque la mayoría de sus críticos tiene como referente a esos presidentes que hicieron posible el Estado Autoritaria con la sumisión en la guerra fría y en el consenso de Washington que hizo posible el modelo neoliberal. 

EL SEGUNDO MOMENTO el que va de diciembre 2019 a mayo de 2020. El 28 de febrero 2020 llego la Pandemia marcando el ensamblado de los dos momentos que conforman la nueva realidad mexicana. Fue la fecha en que México dio la Alerta y dio paso a la implementación de diversas medidas para evitar los contagios, señalando las fases epidemiológicas que se podrían recorrer.

En este contexto se produjo el shock recesivo se hizo presente con una estela de signos negativos, fuga de capitales, empresas en franca crisis, reducción de exportaciones, más y más obreros a la calle, crisis en las líneas aéreas, en la hotelería, en toda la economía informal se encuentra el 57% de la población ocupada. No se hizo esperar la contracción economía 6.6% una caída dura y un panorama negro por el derrumbe del precio del petróleo. 

El panorama, en este segundo momento, del Nuevo Gobierno ha sido remontar estas condiciones adversas asumiendo el ritmo de su trayectoria con apenas 17 meses en el poder, que muestra la prisa del Presidente,  sus actos, recorridos por el país y su mañaneras son mensajes políticos constantes de que no hay tiempo y por eso hay que avanzar en la construcción del Nuevo Gobierno y por eso hay que marcar los linderos, aterrizar los objetivos y desde el inicio impuso una Agenda Política (las mañaneras) cuya línea va marcando el curso de los acontecimientos nacionales, y del Congreso siguen saliendo una gama de nuevas leyes que dan sustento jurídico al Nuevo Régimen Político y la bataola, una avalancha de acciones, de nuevos propósitos que van delineando los grandes proyectos del Gobierno y los contenidos de su Política Pública sus proyectos sociales en la que se involucraran millones de mexicanos. El objetivo central es ir contra la corrupción, la otra pandemia, que devastó al país con el despojo al pueblo de México de sus recursos y empobreció más al pueblo de México, una profunda desigualdad social que cubre a más de 50 millones de mexicanos, haciendo evidente la polarizando del país, una desigualdad social que viene de lejos, con el largo periodo de los 36 años de los seis sexenios del neoliberalismo. Cuando la elite política de la oligarquía amasó fortunas extremadamente enormes con la arquitectura financiera de fraudes, como la estafa maestra, erigiéndose como los intocables haciendo gala de su prepotencia, de su autoritarismo, con una simulación democrática, fabricando fraudes electorales, violación constante de los derechos humanos, represión social y desaparición de líderes y dirigentes sociales. Así se levantó la tecnocracia que incluyo a secretarios, altos funcionarios y la extensa capa de empleados que formaron la cadena de mando en que se sustentó el Autoritarismo del Señor Presidente neoliberal en turno.

Sin olvidar u omitir que este autoritarismo neoliberal aprovechó todas las décadas del Estado Autoritario que se dieron a lo largo de la Guerra Fría durante la posguerra, 1945 a 1990 y luego con la entrada del modelo neoliberal de la globalización que el Consenso de Washington que dio vigencia al Nuevo Orden Internacional cuya vigencia de 80 años cayó estrepitosamente en el 2016 cuando Trump asumió la Presidencia de Norteamericana; y este acto de Trump como Presidente de ruptura, abrió un momento y una coyuntura histórica, la que hizo posible que AMLO llegara al poder, porque Trump rompió con ese legado anticomunista de la guerra fría.

El arribo de AMLO a la Presidencia colapsó todo el centro del poder construido a lo largo de 80 años ese sistema autoritario del viejo Régimen Político dejando claro de manera contundente que el rumbo histórico de México lo definiría el Poder Político y no el Poder Económico, un hecho que cambió radicalmente el centro del poder en México. La oligarquía y su elite política quedó derrotada y en franca debilidad, “los conservadores neoliberales” están obligados a replantearse lo que pueden ser sus objetivos, como construir nuevos partidos que les den salida a sus pretensiones políticas, porque ahora, solo alimentarán un revanchismo sin ninguna perspectiva política. Este hecho histórico mantendrá vivas las tensiones y confrontaciones a lo largo del presente sexenio; y seguirá siendo un escándalo mediático en las redes, en la comentocracia, en la portada de diversos periódicos nacionales y estatales y en algunas estaciones de radio, que viene el “golpe de estado” que “desean provocar la caída de AMLO” que esto y lo otro. Una ola de rumores y falsas noticias confirmando la era de la postverdad que inauguró Trump.

La correlación de fuerzas no deja dudas, AMLO sigue encarnando la principal fuerza al tener un enorme poder y claro muchos, de la oposición, ven que en la próxima INTERMEDIA 2021 pueden alcanzar poder con triunfos gubernamentales, congresos locales, municipales, etc. Eso, está por verse; porque AMLO ha salido fortalecido de la crisis provocada por la pandemia por haber dado prioridad a la vida y dando paso a un MODO transitorio de coordinación y reestructuración de todo el aparato hospitalario para atender la urgencia de los contagios en todo el país.

La llegada al Poder del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) generó enormes expectativas y a lo largo de estos casi dos años ha mantenido en alto su capital político y las encuestas muestran el alto porcentaje de su reconocimiento. Hacia este final del segundo año de gobierno del año 2020 se muestra un cambio en la tendencia hacia la baja, el descenso de las preferencias. Esto alegra a la minúscula oposición. No nos engañemos porque el 4 de mayo 2020 se produjo un repunte de 65% a favor de AMLO. En México no hay crisis de Gobierno. Hay un Presidente legal y legitimado por las urnas, fortalecido por la conducción de la pandemia; y por lo tanto hay democracia y libertad de expresión y lo que algunos gobernadores han puesto en el debate es “el federalismo” Vs “centralismo. Que se debata. El enorme poder concentrado por el Presidente no implica ni presupone destruir a la Republica Representativa, Democrática y Federal. Muestra la vigencia de la democracia.

El Gobierno de AMLO no es anticapitalista, anticapitalistas son los zapatistas. AMLO es un “gobierno progresista” dentro del amplio espectro de las izquierdas. Y por ello es un Gobierno Popular. Ni la oposición ni los aliados de AMLO deben ignorar lo expresado por la ex coordinadora de la campaña electoral de AMLO     Tatiana Clouthier al afirmar que en el Gobierno y en MORENA “hay de todas las posiciones, de la “A  a la Z” desde arribistas, oportunistas, chamberos, izquierdistas, radicales, moderados, de extrema derecha y de extrema izquierda, católicos, capitalistas, anticapitalistas, evangélicos y campesinos, obreros, ilusos y activistas que apostaron a AMLO, y esa inmensa mayoría de los que estaban hasta la madre de estos pinches gobiernos neoliberales una banda de saqueadores, así, su hartazgo dio todos los votos, 30, millones para que ganara AMLO. AMLO y las mayorías MORENA que lo siguen apoyando no conforman una realidad homogénea, ni ideológica, ni política, no tienen una posición política de izquierda. Creen y simpatizan con AMLO; y es AMLO el que sigue definiendo cotidianamente el que hacery en sus “mañaneras” sigue marcando la Agenda Nacional y avanza “a troche moche”, con su método de “ensayo y error” caminando por “el filo de la navaja” en la Órbita de la Geopolítica Hegemónica de Donald Trump donde está inserto con una estrategia al ras de la tierra en un punto equidistante entre izquierda y derecha que le permite manejar el escenario nacional de la correlación de fuerzas con el capital sus representantes y voceros y la sociedad, las grandes mayorías, cruzada por la pandemia y la crisis económica.

En este escenario de confrontaciones de Política Interna el país es sacudido por el Shock recesivo que se ha expandido por todo el país y en todo el aparato económico. El Presidente está presionado por la oligarquía económica y por lo que queda de la elite política, por la oposición, la comentocracia; pero, el rostro de la creciente desocupación es inocultable, se requieren señales que apuntalen la recuperación económica; pero la crisis sanitaria y la expansión de los contagios, siguen siendo una prioridad del Gobierno Federal.  El panorama que avizora el Gobierno es mantener la prioridad sanitaria y lograr aplanar el pico de la expansión de la pandemia porque la sana distancia social y el quédate en casa han logrado una lentitud en la trasmisión de los contagios y preparar ya el camino hacia la recuperación económica.

México no es una isla, lo que ahora le está pasando a los mexicanos lo están viviendo el mundo en general, todos los países están enfrentando la recesión económica y la crisis sanitaria; y a la incertidumbre del retorno a la normalidad social y económica.

La economía mundial caerá 6 por ciento este año 2020 y en México la contracción será dura, de 7 por ciento, una caída superior a la de 2009, que fue de 5.3 por ciento e incluso a la de 1995, que fue de 6.3 por ciento.

AMLO lo sabe. Nadie lo duda viene, una cascada de cierre de empresas, creciente desocupación, 700 mil puestos de trabajo se han perdido y la caída de exportaciones sigue cayendo. La dura contracción marcará a todo el sexenio de AMLO porque el colapso de la economía mundial y su potencial recuperación será larga y la Economía Mundial que surja de esta recesión será radicalmente otra, radicalmente diferente, porque ya provoco una profunda recomposición del capitalismo y una recomposición política a escala mundial, una crisis de todos los paradigmas hasta ahora vigentes y por consiguiente vivimos una crisis de percepción y de certezas.  En este momento histórico No hay un Modelo Económico paradigmático, ni el chino comunista, ni el cubano socialista, ni lo que desea Maduro para Venezuela, ni la socialdemocracia que en Alemania vive hoy su mejor momento.

AMLO encarna al Gobierno de centroizquierda que da paso al Estado el que proyectara el Modelo económico por el que México transitara. No hay vuelta al pasado.

AMLO sabe que la izquierda con el Gral. Lázaro Cárdenas del Río logro el monopolio de las fuerzas productivas, nacionalización del petróleo, la revolución agraria que liquido el monopolio de la tierra en los grandes hacendados herencia de la Conquista Española y El Gral. Lázaro Cárdenas dejo claro que eso no era el Socialismo, eso era solo el Capitalismo de Estado; y que si buscara realizar el socialismo en México solo sería por la democracia, y por eso, El Presidente Cárdenas cedió el poder, en una elección electoral para no perpetuarse en el poder como una dinastía de las que pululan en América Latina que se dicen ser de izquierda socialista y por eso desarrollo la estrategia de los países NO alineados ningún sometimiento, ni a la URSS ni a EE.UU., superando el Mundo Bipolar para sostener la Soberanía Nacional de México con el ejercicio del Poder en Política Exterior y Poder en Política Interior. Sacudiéndose cualquier definición de “Bonapartismo en su gestión”     

Lo sorprendente del actual momento histórico es que se abrió una coyuntura para hacer grandes cambios en el mundo y en las sociedades, transformaciones de gran calado. Lo que surja de aquí y se levante, lo hará sobre los escombros del Modelo del Neoliberalismo y de su Globalización. Sabemos que muchos gobiernos pretenden aferrarse a ese modelito. No debe haber duda, el impacto de la Pandemia será profundo y duradero para todas las sociedades y para varias generaciones.

No sorprende que en el escenario nacional de la Política Interna las críticas al Gobierno estén subiendo exponencialmente porque la oposición no ha dejado de expresar su oposición de múltiples formas y maneras con miras hacia la Intermedia del 2021; pero, del lado de la izquierda, también se expresan muchas opiniones sobre lo que podría hacer el Presidente en este momento, opiniones que vienen de Cuauhtémoc Cárdenas y prestigiados profesionistas. Este clima ratifica un debate saludable y la vigencia de la libertad de expresión en una sociedad democrática, como bien lo expresa Porfirio Muñoz Ledo.

México está cruzado por la fuerza de la Pandemia, la que de manera irónica, sorprendente, paradójica y contradictoria, el Presidente Andrés López Obrador (AMLO) ha expresado que toda esta cruda realidad le ha llegado al país “COMO ANILLO AL DEDO” asumiendo que será transitoria y que lo que el Gobierno está haciendo podrá superar los efectos de la crisis sanitaria y de la recesión económica, una afirmación de este calibre habla del optimismo presidencial, de su talante, sabiendo que el factor que priva y seguirá estando presente es la incertidumbre desquiciando cualquier visión de futuro y cualquier consideración sobre los tiempos en que la Humanidad pueda afirmar que tiene el total control sobre el COVID-19 y tenga la vacuna y que las diversas y múltiples medidas de contención queden superadas y no existan posibilidades de otro rebrote del coronavirus. 

No debe haber duda. El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha logrado sortear todo el periodo del estallido de la Pandemia Mundial y sus efectos “crisis sanitaria” en México. Aun con todas las contradicciones que se produjeron y los errores en que se incurrió, aun así, el resultado es positivo. Lo cierto es que el Presidente ha realizado un extraordinario esfuerzo en conjuntar médicos especialistas en la construcción de un Consejo representativo como autoridad para manejar el impacto de la pandemia en México, representó un paso de enorme importancia, seriedad, responsabilidad, para que el manejo de la crisis sanitaria este en las manos de la ciencia médica y no en ocurrencias, le dio al Gobierno una autoridad y una responsabilidad bien lograda, hasta el presente momento en que es reconocido dicho esfuerzo institucional es el de un Estado para encarar los impactos de la pandemia.

Sin duda, es el mejor esfuerzo Presidencial y ha resultado ser su mejor activo ampliamente reconocido, no sin desatar una gama de opiniones y contradicciones señaladas; pero, no hay duda de que este esfuerzo Institucional, es la gran bandera del AMLO para lograr ser ratificado en la revocación del mandato y para hacer que MORENA, logre en la INTERMEDIA, un triunfo muy amplio. AMLO ganara la intermedia del 2021 ratificara su mandato con un amplio margen conservará la mayoría en el Congreso, diputados y senadores, aumentara algunos Gobernadores, tendrá mayores congresos locales y municipios.

México en el contexto latinoamericano y mundial de manera paradójica está bien posicionado y es hoy el país que enfrenta un panorama económico muy duro. AMLO es un líder de izquierda que ha acumulado muchas presiones de la oposición y es sensible a la caída en las preferencias políticas; pero el manejo de la crisis sanitaria le ha reportado “el mejor manejo de la crisis sanitaria” aun con muchas, carencias, contradicciones, protesta de gobernadores y críticas a su vocero y críticas a las insuficiencias de insumos médicos de todo tipo, y sin olvidar el esfuerzo de obtener en China y con Trump tales insumos. Lo más importante en la gestión de la crisis sanitaria es el esfuerzo de reunir aliados en la perspectiva de la reconversión hospitalaria y de sumar esfuerzos privados para disponer del mayor número de camas hospitalarias ante la posible expansión de los contagiados. Lo Construido con todas las Instituciones de Salud, fue un MODO transitorio para operar y encarar la urgencia sanitaria y lo hizo bien, porque enfrento todo el desastre que habían dejado seis sexenios en materia de salud; y ahora con la experiencia y lo aprendido posee todas las condiciones para enfrentar la Construcción de un Sistema Nacional de Salud Universal.

No habiendo quien le dispute el poder, el saldrá airoso en la crisis sanitaria porque es el Presidente el que viene conduciendo la emergencia sanitaria y porque considera que la crisis de la pandemia y la crisis económica está siendo gestionada para que el país no vaya a la deriva y además porque considera que la transición será de corto y mediano plazo y el retorno hacia la normalidad está garantizada, por el control de la pandemia y el retorno a la recuperación económica. Así su gestión quedará como la mejor gestión gubernamental que se hay dado en este momento histórico.

Esto no implica, ni presupone negar que las presentes condiciones de salud, sociales, económicas y políticas convulsas generen en cualquier momento un cambio, por la presencia del factor de incertidumbre.

En el centro de la disputa 2021 está todo el universo de posiciones, riesgos, contradicciones, narrativas, sobre el acontecer de  la Pandemia del COVID-19 la que ya genero la convergencia de todas las tendencias internacionales y nacionales, mucho mayor será la tensión económica en general por el cero crecimiento avanzando hacia una recesión económica, los capitalistas nacionales “muchos abrazos y besos” cero inversiones esperando mejores reglas que den certeza y confianza a los inversores, se ha disparado la inflación y el desempleo; en todo el escenario múltiples actores claman justicia y atención a sus urgencias. No bajan los feminicidios y la inseguridad sigue al alta. Es claro que el factor de incertidumbre sobre la infraestructura y estructura hospitalaria para atender la potencial expansión del corona-virus enfrentara a todo el país a sus miserias y al esfuerzo de los mexicanos a resistir acudiendo a todas las posibilidades a su alcance para evitar el contagio y no caer en el potencial escenario de sicosis y desbordamiento de la oferta hospitalaria por la ola inmensa de contagios. La Secretaria de Salud Federal anuncio en su momento, la Fase Uno, Dos y Tres que ahora la estamos cruzando, atrás quedo el decreto la suspensión de actos masivos y anuncio la acción de la Sana distancia, que pasa de la contención individual hacia la atención de colectivos, acciones masivas, además de todas las acciones para evitar la propagación de la pandemia. Estos fenómenos alimentados por “la postverdad” alimentarán el escándalo en las redes.

La inquietud, sobre los impactos de la pandemia, está presente. Todos los actores políticos frente a la disputa del 2021 viven un haz de cuestiones asociadas al COVID-19 como preguntas sin respuesta en el horizonte porvenir.  ¿Se podrán hacer actos cerrados, mítines, marchas, concentraciones en plazas, reuniones masivas? ¿Habrá zonas de alto riesgo? ¿Todo será propaganda digitalizada? ¿Cuáles serán los protocolos que el INE marcara para evitar el contagio? ¿Habrá un rebrote?

Estas posturas son pertinentes, porque en la disputa 2021 habrá 96 millones de mexicanos que serán los electores, y  habrá más de seis millones de ciudadanos más en la lista nominal, respecto a 2018. En octubre comenzará formalmente el proceso electoral 2021. Y habrá muchos partidos. 13 Partidos irán a la disputa: el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Regeneración Nacional (Morena), PT, PAN, MC y PVEM y los seis nuevos partidos: Redes Sociales Progresistas, Encuentro Solidario (antes PES), Grupo Social Promotor por México (antes Nueva Alianza), México Libre (encabezado por los políticos Margarita Zavala y Felipe Calderón), Fuerza Social por México y Fundación Alternativa.

El botín de la disputa incluye a los nuevos diputados de la Cámara de Diputados, las 15 gubernaturas (aunque Baja California sigue incierta en la SCJN) en Zacatecas, Tlaxcala, Sonora, Sinaloa, San Luis Potosí, Querétaro, Nuevo León, Nayarit, Michoacán, Guerrero, Colima, Chihuahua, Campeche y Baja California Sur. 29 Congresos locales se renovarán diputaciones locales en Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Colima, Ciudad de México,  Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas y Yucatán y 2 mil ayuntamientos en Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Ciudad de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas y Yucatán. En total 3,500 cargos de elección popular. Además, es la primera vez que se tendrán elecciones federales y locales concurrentes en las 32 entidades federativas. Unas elecciones históricas inéditas, sorprendentes y de enorme complejidad operativa.

En el horizonte de la disputa 2021 y activada la convergencia de factores, procesos y tendencias, salta a la vista que el factor subjetivo de los millones de votantes está entrando en una profunda recomposición de sus preferencias, ese estado subjetivo alimentado por ansiedades, temores, angustias, preocupaciones por el impacto de la Pandemia que trazan las nuevas prioridades para sus vidas, les importa la seguridad de sus vidas.

La pandemia es un factor a favor de AMLO en la disputa 2021. No importa que lo diga o no lo diga AMLO. Es una realidad; y Morena de manera natural están obligados a evitar un desastre nacional para que la pandemia no se propague arrojando millones de infectados y miles de muertos; y por ello, erigirse como un Gobierno que da gobernanza para que pandemia y que la crisis no descarrilen el horizonte de la 4T. Este hecho, implicaría, sin duda, el triunfo electoral en la INTERMEDIA.

En este escenario político y con los signos de la pandemia, el discurso programático, sin duda, es la SALUD, que conjunta ensamblado a la pandemia y la recesión económica en todos los signos que este ensamblado implica y presupone y que el Presidente AMLO ha dejado claro con su política social y sus emblemáticos programas, colocando en el centro la desigualdad social y atendiendo primero a los pobres.

Que puede hacer la Oposición, los 12 partidos que disputaran todo el pastel, gubernaturas, congresos locales, ayuntamientos, que pueden levantar como bandera, como programa, como demandas que los millones de ciudadanos y electores en las diversas entidades puedan identificarse con algunos de estos partidos y puedan por ello, alcanzar alguna tajada del pastel político del 2021. MORENA, no lo dirá, pero, posee condiciones inmejorables para repetir el tsunami y además buscara negociar todo, lo que le garantice la mayoría del Congreso, los diputados, para seguir apuntalando a la 4T.

Imposible ignorar que seguimos ante un escenario de incertidumbre el Covid-19 es impredecible y aun puede presentar una segunda ola de contagios que provoque un colapso del sistema de salud.

México ante una segunda ola de contagios, estaría  ante un escenario dantesco que no podemos ni imaginar. El Gobierno Federal con gran responsabilidad para evitar un rebrote ha tomado las medidas pertinentes.

El Gobierno Federal lanzó una estrategia que brinda, claridad, seguridad y certidumbre para toda la población en general de la apertura de las diversas actividades sociales, escolares y económicas, con un Plan del retorno a la normalidad formulado en TRES ETAPAS  de lo social, cultural y económica y será progresivo para el reinicio de las actividades de manera gradual, ordenado y cauto. A partir del 18 de mayo se tendrá abierta la actividad escolar, del espacio público y laboral. La primera etapa será en los municipios llamados de la esperanza, 269 en 15 estados aquellos que no tienen contagio ni vecindad con municipios con contagio; la segunda etapa será del 18 al 31 de mayo de Preparación para la reapertura de construcción, minería y fabricación de equipo de transporte serán consideradas actividades esenciales y la tercera etapa, a partir del 1 de junio cuando termina la Jornada Nacional de Sana Distancia con semáforo por regiones el semáforo tendrá cuatro colores: rojo, naranja, amarillo y verde, y tendrá cinco categorías: medidas de salud pública y trabajo, actividades laborales, actividades del espacio público, actividades de personas vulnerables y actividades laborales.

Sin duda, es una coyuntura de este momento histórico que ha hecho convergir una masa de tendencias críticas, todas ensambladas y colocando como prioritaria el manejo de la pandemia. ¿El interés particular o el interés social? ¿El interés político de la Oposición o el interés de la Nación?

SEGUNDA PARTE
Victor García Mota (*)
Líder radical de izquierda en 68
En la FCPyS UNAM y una larga trayectoria política desde los años 50
En 68 tomo la Imprenta Universitaria dando paso a una propaganda masiva y tomo la Dirección de la FCPyS e inicio “el espíritu del 68”: las brigadas
                                                   AUTOR de:       
“EL DEBATE DE LA PANDEMIA Primera Parte” “Geopolítica del 68”, Novela “Nuestros Años Ardientes”, La Identidad Nacional, Geopolítica de Trump, La Sociedad que broto del sismo 2017, Geopolítica de la Conquista Española, El año cero del Gobierno Popular en la Órbita de la Geopolítica de Trump, Geopolítica del campo mexicano entre otros. (Si deseas puedes difundirlo y si deseas comentarlo  a la dirección: vgmota@msn.com).

LA PROXIMA ENTREGA ES LA TERCERA PARTE Y ÚLTIMA: EL RETORNO A LA NORMALIDAD ECONÓMICA: ESTRUCTURA, SECTORES Y EJES DEL MODELO ECONÓMICO.