EN ESTE CONTEXTO
HISTÓRICO
MÉXICO ASUME PLENAMENTE
SU SOBERANÍA
Dando pasos firmes para
transitar hacia un nuevo régimen; y lo hace en este momento y en esta coyuntura histórica.
Este tránsito de Régimen México lo hace, sabiendo que
ahora en el siglo XXI del año 2021, las contradicciones internas y las externas
están ensambladas en el mundo de la globalización y la presencia del
capitalismo neoliberal, y su relación con el capital de los grandes empresarios
nacionales y en la forma del tratado Tec-Mex, las inversiones norteamericanas,
las relaciones comerciales importaciones y exportaciones mostrando a México
dependiente; haciéndose presente la Geopolítica Hegemónica, con la primera
economía mundial de EU.
AMLO tiene claro la transición energética, sustentada en
una soberanía energética y sabe que las reservas mundiales de petróleo estarán
resolviendo necesidades de la población mundial todavía, porque el ocaso del
petróleo no está “a la vuelta de la esquina” porque las cifras indican que en
todo el mundo se consumirán 99.5 millones de barriles de petróleo al día para
2045; esto implica y presupone que será larga la transición energética; y sostiene
que la industria petrolera servirá para que las economías en el mundo se
desarrollen; y México ha destinado con los inversores privados cuarenta y nueve
mil millones de dólares para extraer y producir petróleo y sentando bases
para una transición energética
conveniente dando paso a dejar de vender petróleo crudo para comprar gasolinas,
modernizar las hidroeléctricas y hacer que aterrice en Centroamérica el
programa Sembrando Vida.
Sin duda, para una transición energética soberana es
importante el cambio de Régimen; y por ello la Ley de Hidrocarburos y la ley de
la industria eléctrica materializan el imperativo del fortalecimiento de las
empresas estatales de energía Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de
Electricidad (CFE) como garantes de la seguridad. Se materializa la Soberanía
energética palanca del desarrollo nacional detonantes de un efecto
multiplicador en el sector privado y del crecimiento y el desarrollo general.
Estas Reformas Constitucionales son un hecho sin precedente, porque se revierte
la Reforma Energética con que el gobierno de Enrique Peña Nieto –acompañado por
los partidos comparsas del Pacto por México– consumó el desmantelamiento de la
industria nacional y la entrega de este sector estratégico a la rapiña de las
empresas privadas.
El objetivo central es transitar hacia un nuevo
régimen con la llegada a la Presidencia
de Andrés Manuel López Obrador porque este objetivo es fundamental, porque
representa un PARTEAGUAS histórico, no solo como un antes y un después; es
radical la diferencia de este Presidente AMLO, y no solo frente a los seis
gobiernos neoliberales (1980 a 2012), la diferencia es también radical frente a
todos los presidentes que sucedieron a la Presidencia del Gral. Lázaro Cárdenas
del Rio (1934-1940) de Ávila Camacho hasta Miguel de la Madrid Hurtado; porque AMLO
es un Presidente de Izquierda Radical que ha polarizado a la sociedad y
a toda la izquierda realmente existente en 2018.
El tránsito hacia un nuevo régimen es un asunto
central para la Nación y por ello, nos incube a todas y todos los mexicanos, se
trata de la construcción de la Republica; y porque ha generado un amplio
espectro de oposición hacia AMLO. El panorama de la oposición resulta claro. El
tsunami de la elección presidencial del 2018 pulverizó a la oposición y el terremoto
político puso en crisis la identidad política de la oposición; y aun, ahora
2021 no ha podido construir una poderosa fuerza política, navega en un mar de
indefiniciones, carece de liderazgo y de un discurso político de horizonte que
le permita ser un verdadero actor político de oposición. Aun así, la oposición
en la intermedia 2021 y hacia la sucesión presidencial 2024 se expresará a
través de diez partidos en forma de
alianzas, coaliciones y acuerdos: Partido Revolucionario Institucional (PRI),
Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD),
Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento
Ciudadano (MC), Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido Encuentro
Solidario (PES), Fuerza Social por México (FSM) y Redes Sociales Progresistas
(RSP); y AMLO trae a varios de estos partidos como aliados.
AMLO trae otra oposición, en la izquierda que se asume
moderna, liberal, reformista y democrática; y que se reconoce socialdemócrata
y está en franca oposición a AMLO; también
en oposición a AMLO esta toda la izquierda en resistencia anticapitalista que
encabeza el EZLN y los colectivos de “la hora de los pueblos ; y un
amplio espectro del feminismo; y de mujeres y hombres de izquierda sin militar
en un partido, y no se identifican con AMLO; y también en oposición, un segmento
social identificado con el modelo neoliberal y que de manera directa e
indirecta ha sido afectada económicamente; y
además no le gusta un gobernante de izquierda radical que este cambiando el
RÉGIMEN que tubo vigencia por varias décadas en México; y además porque ven que
es un GOBIERNO destructor.
AMLO, trae muchos
aliados, entre esos están los de las izquierdas que apoyan a la 4T, y sin bajar
sus banderas; están esas izquierdas están dispersas ideológicamente y
físicamente por todo el país mujeres y hombres que se asumen comunistas y
socialistas. Un conglomerado de decenas y hasta miles de militantes, agrupados
en un mar de organizaciones: la federación Unidad Comunista formada por: el
Movimiento Comunista Mexicano, el Partido de los Comunistas Mexicanos, el
Partido Popular Socialista de México y el Frente de Izquierda Revolucionario; y
un segmento de estas izquierdas, Movimiento de Unidad Socialista, se asumen
como aliados de AMLO y la 4T. En todo este océano de las izquierdas, es el
Movimiento Comunista Mexicano (ex-PCM) el que se asume como la mayor
organización y del mayor número de militantes, no tiene un padrón de sus
agrupados; y esta organización MCM, conjuntaron esfuerzos unitarios con: el
Partido Popular Socialista de México y con el Frente de Izquierda
Revolucionario para impulsar a la 4T con una gama de acciones y sus objetivos
históricos por el socialismo y el comunismo, con presencia regional y con
alcance nacional. AMLO, sigue
sobresaliendo, aun con toda esa
oposición, sigue teniendo una alta aprobación.
En el
escenario campea un escepticismo sobre lo que puede hacer AMLO; no perciben el gran momento y la
extraordinaria coyuntura mundial que abrió la pandemia y la recesión para un
cambio de régimen y para un cambio en el patrón de desarrollo, condiciones para el retorno del Estado, porque con el
tamaño de la crisis, “el Dios Mercado” no puede hacer
absolutamente nada. El neoliberalismo
perdió la magia del mercado por los excesos de los 36 años de los seis
sexenios en México y su galopante desigualdad y el reguero de crisis
financieras que fue arrojando a lo largo de estas décadas, mientras la elite y
la oligarquía seguía amasando fortunas.
AMLO sabe que no hay tiempo, que el margen de maniobra
es reducido y por ello avanza por el filo de la navaja ni mucha derecha, ni
mucha izquierda, porque en esta lucha de clases, el Presidente busca el punto
de equilibrio con el manejo de la correlación de las fuerzas externas e
internas, para colocar en el centro las tareas del tránsito hacia un nuevo
régimen con las Reformas Constitucionales.
AMLO tiene claro el rumbo, porque México en el Siglo
XXI es un país capitalista y su crecimiento está determinado por por dos
factores fundamentales uno de estos factores, es el papel de los capitalistas
privados en el crecimiento y el otro factor
el más importante es su relación Geopolítica con la principal potencia economía mundial que es EE.UU., porque el
dinamismo de la economía estadounidense se expresa en el Tec-mex, en sus
inversiones, remesas, exportaciones e importaciones, que determinan la
estabilidad económica de México que es una economía dependiente de
Norteamérica; este hecho muestra históricamente a la economía mexicana con
muchos altibajos en su comportamiento, una evolución cuya trayectoria son
caídas del PIB y vuelta a subir; pocos periodos de larga estabilidad.
Un dato: México, en el inicio de la recesión económica
mundial y de la pandemia, tuvo en el 2020 la mayor caída 18.9 por ciento anual
en el PIB de las últimas ocho décadas, (1940),
en el producto interno bruto (PIB). Año en que la economía mexicana
entro en su mayor recesión de los últimos 80 años con un impacto de afectación
generalizada hacia toda la población, agudizando la desigualdad social y la
pobreza; con la crisis de las empresas, el disparo del desempleo, más del 50
por ciento de la población ocupada se encontró en pobreza laboral, y sin
ingresos para poder adquirir alimentos en el contexto agudo de la ola de
contagios y decesos.
No hay ninguna duda. La tarea fundamental es transitar
hacia un nuevo régimen en México y dejar atrás “al viejo régimen” que golpeo a este país relativamente atrasado inserto en la Globalización Económica
Neoliberal Capitalista y que lo gobernó una mafia corrupta compuesta
por la elite política y la oligarquía que asumieron como botín la Presidencia simulando
el estado de derecho y ahondando la pobreza y la desigualdad; y por ello hay
que y avanzar hacia un régimen radicalmente diferente que sea producto de las
grandes transformaciones anticapitalistas de la Cuarta
Transformación (4T) que AMLO está llevando cabo de manera pacífica y
democrática; y lo está realizando en un ambiente complejo por la pandemia y la
recesión económica; y estas transformaciones serán igual de profundas como las
tres transformaciones históricas: La Independencia, la Reforma y la Revolución
Mexicana.
Las transformaciones de la 4T parten del
reconocimiento de la evolución histórica de la sociedad mexicana a lo largo del
Siglo XX, evolución hacia una moderna sociedad por el ascendente crecimiento
demográfico, más población urbana, con educación, más trabajadores y más obreros
y más campesinos que fueron dando cuerpo a una sociedad más compleja porque sus
habitantes tienen mayores exigencias, de libertad, educación, salud, sociales,
laborales, de derechos humanos; y crecientes demandas de participación social,
política y de democracia; una sociedad combativa que buscó abrirse paso en una
sociedad conservadora, cerrada sometida y dominada por el Estado Autoritario y
su partido hegemónico el PRI, a lo largo
de varias décadas.
Esta evolución y transformación de la sociedad se fue
expresando porque el cardenismo sentó las bases materiales de la moderna
sociedad urbana y las clases medias hicieron presencia, las reformas propiciaron
crecimiento y desarrollo, en el contexto de la ola “dorada” del capitalismo de
la posguerra (1945-1970) y durante veinticinco años estas tendencias crearon el
nuevo capitalismo mundial, “LOS MILAGROS
ECONÓMICOS” que fueron el sustento material de la Revolución planetaria del 68 con
sus 70 revueltas que se dieron en todo el mundo; en México se le llamó
desarrollo estabilizador al “milagro mexicano”. Hubo progreso a lo largo de 25
años, el contraste, una sociedad estrecha conservadora que fue revelando la
urgencia de un profundo cambio social porque la sociedad seguía siendo sometida
por el Estado Autoritario.
La democracia en México es muy joven, con apenas 36
años buscando desplegarse a lo largo de los seis sexenios neoliberales que simularon
estado de derecho. No hay duda de que la democracia y la libertad
política para una joven democracia como la mexicana, está llena de fuertes
tensiones, producto del largo periodo del Estado Autoritario; y por ello, no
hay claro consenso entre democracia y libertad política; porque no es el mismo
significado para para las grandes mayorías sociales y otra para las élites de
gran poder económico y las clases medias acomodadas. La 4T, con AMLO ha
generado un cambio substancial, AMLO, ha logrado establecer un vínculo
reciproco “con el pueblo” y el Estado, las mayorías sociales nunca habían
experimentado, tener un poder para plantear sus reivindicaciones. Este hecho
asusta la cúpula empresarial y las clases medias, porque ven en el
empoderamiento popular el potencial reclamo de equidad, ese despertar de las
mayorías sociales, lo ven como amenazas a sus derechos de propiedad. Es claro
el desencuentro con las mayorías sociales, de lo que las elites entienden por
eficacia democrática; porque para estos, la eficacia democrática está en las
limitaciones, de lo que puede hacer el Gobierno; y AMLO está haciendo más de lo
que debería; y experimentan el alejamiento del Gobierno están desplazados de su
acostumbrada cercanía y vínculos recíprocos con el poder; porque el Gobierno
está gobernando con criterios sociales y políticos; y a ese Modo de Gobernar lo
llaman populismo clientelar; porque no le perdonan a AMLO las élites
económicas, que se haya atrevido a coartar la influencia de sus poderosos
emporios en el quehacer legislativo y en la administración pública de la que
tanto se beneficiaron, en perjuicio de miles de otros empresarios y del
crecimiento económico y del empleo en el país, al que califican como un
desastre. El desencuentro es total, de esa democracia de elites; y la
democracia que las mayorías sociales de la que se están apropiando. Una diferencia
de criterios sobre la democracia y la democracia eficaz; y porque la gran
mayoría de los empresarios han perdido los privilegios y acuerdos de corrupción
con que se han hecho los grandes negocios; y desde luego les asusta el combate
a la corrupción estructural; las elites que conforman la oligarquía financiera
y comercial se quejan del ambiente polarizado porque la democracia de la que
habla AMLO es una cercanía entre Estado y ciudadanos, mayorías sociales; por
ello decimos que la democracia en México es muy joven con apenas 36 años y su
construcción sigue formalmente el modelo liberal, representativo y
constitucional, pero en la práctica, los partidos políticos no han cumplido su
papel como representantes de los ciudadanos; han privilegiado una democracia
electorera, en vez de libertad política,
quedamos forzados a acatar las decisiones que toman ellos mismos y las
autoridades. No ha habido mecanismos por los que podamos participar en las
decisiones del poder ni, llegado el caso, para sancionar sus malas prácticas.
No hay duda, las transformaciones de la 4T en curso reconocen que en la
sociedad mexicana aun predomina la corrupción, la impunidad, la injusticia, y
toda una nefasta realidad que ahondaron todos los Gobiernos neoliberales. La
transición a la democracia ha sido posible,
porque el 68 fue el detonante de la
democracia y sus procesos son recientes,
y se ha sobrevalorado los avances democráticos, cuando solo se ha dado una
cascada de reformas electorales desde 1946, 1963, 1973, 1977, 1986, 1989, 1993,
1994, 1996 y la de 2007; un largo trayecto reformista que ya abarca 66 largos
años 1946-2012. Lo real es que vivimos
una democratización por aproximación
sucesiva y por goteo, que ha mantenido la simulación democrática, porque
los múltiples y diversos cambios no afectaron el control fundamental de la
Sucesión Presidencial, ahí está para la historia de los fraudes electorales y
el manejo faccioso que las Instituciones Electorales y que actuaron por orden
Presidencial.
En el
horizonte de la 4T se reconoce que este auge y ascenso de la sociedad moderna
democrática ha mostrado una y otra vez que la democracia se autodestruye y es
destruida. Las transiciones democráticas poseen aún todas las condiciones de ser
reversibles. La democracia más perfecta de los tiempos modernos
(1919-1933) la República de Weimar, se autodestruyó haciendo brotar de sus
entrañas al monstruo de Hitler implantando el fascismo y desencadenando la
segunda guerra mundial; y lo mismo representó el ascenso de Mussolini en 1922
con la marcha sobre Roma avanzando sobre la destrucción de la democracia
italiana. El ataque de las huestes de Trump al Capitolio patentiza, una vez más
esta realidad.
Las
reformas de la 4T reconocen el complejo entorno histórico por la diversidad de
los factores en juego del escenario mundial; particularmente el retorno de la Geopolítica Hegemónica de
la principal potencia y la primera economía mundial encabezada por el nuevo
presidente Joe Biden. Un contexto en
que el Presidente Andrés Manuel López Obrador está conduciendo el cambio de
Régimen en México; y porque todos los experimentos que se dieron a escala
mundial han fracasado en su intento por cambiar de régimen.
El primer intento de cambio de régimen de un país atrasado
hacia el comunismo se dio en Rusia, con la revolución bolchevique de 1917. Este
hecho significó que prácticamente todo el Siglo XX (1917-1990) fue el Siglo del
Régimen Comunista que enarbolo esencial y fundamentalmente Joseph Stalin
(1879-1953) y que Gobernó con su totalitarismo, sus campos de concentración
para aniquilar cualquier libertad y disidencia política en la URSS y lo hizo
con
el monopolio del poder y del monopolio de las fuerzas productivas.
Stalin impuso su hegemonía y su modelo de Régimen, como paradigma a todos los
partidos comunistas del planeta y permeo a los diversos actores sociales, como
las llamadas izquierdas con la subcultura del dogmatismo, un marxismo de
esquemas de manual y la intolerancia perversa, que veía en toda diferencia de
pensamiento a espías imperialistas hecho que desato multitud de luchas
internas entre comunistas, chinos, troskistas, anarquistas, cubanos postulando
la lucha armada; y todos revelando la pobreza teórica en las llamadas
izquierdas.
Fue hasta
fines del Siglo XX del año 1990 cuando
se hizo patente el fin de la Utopía Comunista con el rotundo fracaso y
desaparición de la URSS.
De los escombros de la URSS a fines del Siglo XX, emergió
la nueva realidad política que ha permeado a todo el mundo: la DISTOPÍA. No hay
Utopía socialista o comunista, hay una crisis mundial de utopías. Lo que
predomina es la realidad voraz del salvaje capitalismo globalizador neoliberal;
y a su lado, el espectro político e ideológico diverso y múltiple de las
izquierdas, de los anticapitalistas, de los socialdemócratas y de los
anarquismos, navegando en una interminable crisis de identidad política y con
una presencia mínima mayormente simbólica de un pasado histórico.
Muchos han sido los intentos políticos que pretenden
un retorno a los fundamentalismos de todo tipo y color. No han prosperado.
En
esta realidad DISTOPICA de fines del siglo XX y principios del siglo XXI
navegan las izquierdas que buscan sacudirse su herencia estalinista y buscan
dar fundamento a su pensamiento, al autodesignarse,
demócratas, liberales, reformistas, ecologistas buscando ser, diferentes a
los anticapitalistas, y deslindándose
del nefasto AMLO, como estos lo caracterizan. Calificaciones de todo tipo
arrojadas al costal del populismo donde hay lugar para cualquier
caracterización.
En México en el presente Siglo XXI (2018-2024) se abre
paso el sexenio de AMLO que busca crear un nuevo régimen que se asume de
izquierda blandiendo la bandera de la 4T y que se expresa como un
discurso polisémico e irreductible, porque puede representar todo y
nada. Y el Proyecto político de AMLO y la 4T
está encuadrado en la realidad DISTOPICA;
y por eso el Proyecto de AMLO puede ser nominado como progresista radical,
como de centro izquierda, como un populista nacionalista de derecha, como un conservador
estatista, como un nacionalista revolucionario y puede ser caracterizado como
se quiera, y arrojarlo al costal populista donde todo cabe; porque se está
desarrollando en el contexto histórico de la DISTOPÍA.
Frente a la Historia Contemporánea saltan a la vista
los resultados de las revoluciones realmente existentes, haciendo evidente que “La
teoría revolucionaria” que se generó hacia fines del Siglo XIX y
principios del S.XX, fue pensada esencialmente para los países
desarrollados por los clásicos: Karl Marx, Federico Engels, Rosa
Luxemburgo, Lenin y Trotsky entre otros muchos; y no para los países atrasados que
habían sido colonizados en Asia, África y America Latina.
Karl Marx, Federico Engels establecieron las condiciones para que se pudiera
hacer la “Revolución” en esos países desarrollados: Que el país tuviera
una fuerte clase obrera (millones de obreros). Que la clase obrera tuviera gran
capacidad para desarrollar una sólida conciencia revolucionaria. Que la clase
obrera tuviera una gran capacidad organizativa para hacer la Revolución; y que
esos países de alto desarrollo, garantizarían que la revolución podía asegurar
que el Socialismo fuera “a cada quien según sus necesidades”;
porque no se trata solo de la redistribución de la pobreza generalizada.
Y tampoco de hacer la Revolución para “iniciar” la acumulación primera del capital
(para el “arranque”). Porque lo que
se pretendía era “hacer un desarrollo propiamente
humano”, sobre las bases del avance ya logrado por el capitalismo; y porque
no bastaba con “abolir la miseria”; porque lo central era hacer creativa la
abundancia, la que debería continuar adelante en beneficio de toda la sociedad.
LA PROFECÍA de los clásicos del marxismo
NO se cumplió.
A la luz de la Historia Contemporánea los resultados
de las
revoluciones realmente existentes salta a la vista; y el Gobierno de
Izquierda de AMLO, no puede ser más que la encarnación de un futuro
imperfecto; porque el Gobierno de AMLO es un Gobierno de excepción
histórica frente al panorama internacional del fracaso de casi todas
las grandes transformaciones y/o Revoluciones que se intentaron en países atrasados de sociedades agrarias; y que
enfrentaron enormes dificultades para su desarrollo y crecimiento; todos esos países en Asía, África, y
América Latina que buscaron construir un proyecto socialista, de
centroizquierda, o simplemente progresista han fracasado aun teniendo el monopolio del
poder y el monopolio de las fuerzas productivas; sin solución económica
a sus pueblos; y el resultado de estos gobiernos es que solo hacen gala del
monopolio del poder expresándose como, sátrapas, dictadores, demagogos, déspotas,
tiranos, autoritarios, autócratas, totalitarios como fue el caso de la URSS que concluyo en un
rotundo fracaso, hasta su total desaparición; y hoy el país de V.I. Lenin es el
paraíso de las mafias con un gobernante autoritario. Los otros casos en el siglo XX son: Laos, Vietnam, Camboya, Cuba,
Nicaragua, Venezuela, entre otros.
China es la paradoja
histórica porque tiene el monopolio del poder político y tiene el
monopolio de las fuerzas productivas; y es sin duda el caso
sorprendente; porque se levantó desde una sociedad agraria atrasada y realizó
la larga marcha del pueblo chino hacia el socialismo; y lo increíble, es que ha
transitado de ese socialismo pobre hacia el capitalismo más salvaje y feroz,
abriéndose hacia el modelo neoliberal
de las grandes empresas trasnacionales las que aprovecharon la abundante mano
de obra súper barata y se ha constituido como la segunda gran economía
capitalista mundial guiada por un Régimen Comunista Autoritario que ha
suprimido la libertad y la democracia y ha polarizado la desigualdad social,
creando a una elite multimillonaria y ha sacado de la pobreza a 40 millones de
chinos; en la actualidad China está en la disputa de la Cuarta Revolución
Tecnológica. Y hoy en China crece minuto
a minuto un malestar entre los millones de obreros y campesinos, el 2019 cerró con 3 millones de conflictos. Lo sorprendente es que fue 1979 de la mano de Henry Kissinger que
Chau Enlai hizo posible el paso a las reformas Neoliberales que hicieron la actual
modernización capitalista de China.
La Historia Contemporánea muestra que en el
camino hacia un Nuevo Régimen, muchos países que se asumieron tener un
proyecto y pretendieron crear un nuevo modelo de crecimiento y desarrollo
diferente teniendo el monopolio del poder
y el monopolio de las fuerzas productivas, fracasaron; y en su intento
quedaron ATRAPADOS Y SIN SALIDA; por múltiples razones no pudieron dar
el salto hacia un crecimiento y desarrollo; y la mayoría de estos intentos se
frustraron y solo expresan deformaciones, distorsiones, llenos de errores, contradicciones,
improvisaciones, y solo han logrado concentrar el poder absoluto para imponer
su proyecto, sometiendo, subordinando, e instalando un totalitarismo, un autoritarismo,
una imposición que anulo la democracia; instalando a un dictador que siguió la
gastada tradición de acusar a sus enemigos de colaborar con una potencia
extranjera y hoy giran en la órbita de la Geopolítica Hegemónica
Norteamericana.
En México estamos transitando hoy hacia un Nuevo
Régimen Político. AMLO expreso desde el primer momento que asumió la
Presidencia que es el Poder Político y no el Poder Económico el que marcará el
rumbo del país y actualmente está sentando las bases, con el Nuevo Orden Jurídico en donde los tres
poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial armonicen sus decisiones y objetivos con la 4T para la
construcción del monopolio del poder y del monopolio de las fuerzas productivas
prefigurando lo que puede ser un nuevo Modelo Económico asentado
en un cambio del patrón de desarrollo que sea garante y perdurable de
crecimiento y desarrollo en sus ejes, ramas y sectores productivos: servicios,
agricultura e industria radicalmente
diferente al neoliberal que tuvo vigencia a lo largo 36 años durante seis sexenios;
y por ello la batalla es tener el Congreso, Senado y Diputados con mayoría
calificada para realizar las reformas constitucionales; que den
luz verde al monopolio de las fuerzas productivas, hidrocarburo y electricidad,
entre otras.
AMLO
ha expresado claramente que el objetivo es tener una mayoría califica en el
Congreso para realizar las Reformas Constitucionales que den certeza a la
soberanía energética como palanca de crecimiento y desarrollo económico al
país, no solo para su sexenio, que las reformas sean perdurables y den
sustentabilidad a un Estado de Bienestar, que no sea pasajero, y que su
consistencia se materialice en las ramas, los sectores económicos, agricultura,
industria, servicios, generando empleo en localidades, zonas, regiones,
municipios y estados. AMLO tiene claro, que alcanzar este objetivo con mayoría
calificada en el Congreso, se está realizando en esta DEMOCRACIA IMPERFECTA,
cuyos actores están banalizando el proceso electoral, las campañas, y en lugar
de un discurso político coherente, discurren con un discurso de odio, con
lenguaje estereotipado, sarcasmos y burlas; y se llega, hasta presentarse en un
ataúd, buscando atraer la atención, una farsa; y todo este panorama lo
apuntalan todos los partidos, en un contexto de ascendente violencia desde que
arrancaron las campañas; de septiembre de 2019, y hasta abril de 2021, se
registraron 169 incidentes de violencia política; en estos atentados, ha habido
210 víctimas de las cuales 143 fueron mortales.
La mayoría de los ataques ocurrió en municipios con menos de 100 mil
habitantes, alejados de los centros urbanos y con poca presencia de elementos
de seguridad; municipios en donde el crimen organizado se hace presente con su
violencia. En esta DEMOCRACIA ELECTORERA, que se maneja bajo el principio de
que el fin justifica los medios, y
que ha ignorado a las grandes mayorías sociales, tratados como ciudadanos de
segunda, provocando la venta del voto, arrojando migajas a los Ciudadanos
Invisibilizados.
En
este contexto de las elecciones de la Intermedia 2021 habrá una enorme
participación electoral concurrirá más del 50 por ciento del padrón y MORENA sigue
en el primer lugar de las preferencias electorales; y en el desenlace electoral,
la señal es clara, todo indica que repite el 2018, NO gana la mayoría
calificada, pero, si la obtiene posteriormente en negociaciones
individualizadas, como lo hizo en el 2018.
AMLO
tiene claro que el tiempo y margen de maniobra es reducido; y sabe que el capitalismo en México
está integrado fundamentalmente por la presencia del capitalismo
norteamericano, y los capitalistas mexicanos y por ello el transito hacia un nuevo
régimen ha polarizado a la sociedad, porque las contradicciones externas e
internas están ensambladas y por ello hay una estela de conflictos en el
Tec-Mex y con las Reformas Constitucionales en curso, electricidad y energía,
petróleo, gas y otras, que vienen desatando contradicciones, de los
capitalistas privados, nacionales y extranjeros, conflictos que pueden escalar
hasta trazar escenarios acotados por las decisiones estratégicas de Washington
bajo la amenaza de las presiones diplomáticas: cierre de frontera para
importaciones y exportaciones, operaciones económicas para provocar
devaluaciones monetarias haciendo caer el valor del peso mexicano, amenaza de
deportaciones masivas y presiones de fuga de capitales de las empresas e
inversionistas extranjeros; por ello, la injerencia golpista no está alejada y
precisamente por estos potenciales escenario, asistimos a una fuerte
resistencia de los empresarios con una visión catastrófica anunciando un
desastre nacional, que suponen se producirá, porque hay acuerdos comerciales
con Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea; y México se enfrentará a
múltiples amparos y obstáculos legales. Su miopía no les permite visualizar que
México irá a todos los paneles para desahogar las controversias, e incluso,
negociar el monto de lo invertido, aun y cuando la deuda de México es muy
abultada; pero, no hay duda que se incrementaran las tensiones; y por ello hay un
debate
nacional que nos involucra a todas las mexicanas y todos los mexicanos;
porque, en el centro está la Soberanía de México y el cambio de Régimen y ello
implica y presupone la realización de una LECTURA
de los Regimenes por los que México atravesó; y por el que está atravesando. AMLO
no está solo, está todo el pueblo de México.
La memoria histórica está presente. AMLO sabe que
México ha sido considerado una país de leyes, como lo documento Octavio Paz: un país de leyes que no se
aplican; y ahí está ese montón de leyes “durmiendo el sueño de los justos”.
AMLO tiene claro, que hay que pasar de la teoría a la
práctica y por eso está construyendo el monopolio del poder, para aterrizar la
4T. Las Reformas Constitucionales, sin duda, son fundamentales; pero las
exigencias son mayores, aterrizar las Reformas Constitucionales, abre los escenarios
de la resistencia del capital, contratos, inversionistas, estatismo,
privatización nacionalización, pagos multimillonarios, negociaciones y fuertes
presiones en puerta.
Hagamos la lectura de los Regimenes por los que México
atravesó. El régimen Porfirista y el
régimen que broto con la Revolución Mexicana y las perspectivas del nuevo RÉGIMEN
que el Presidente Andrés Manuel López Obrador encabeza.
